认罪认罚可以减轻基准刑的幅度并非固定，而是根据认罪认罚的阶段、案件性质、情节严重程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等多方面因素综合考量后确定。以下是一些具体的情况分析：

1. 认罪认罚的阶段与减刑幅度

   • 侦查阶段：若犯罪嫌疑人在侦查阶段就如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，考虑到其认罪的主动性和稳定性，一般可以减少基准刑的30%以下。例如，在经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人在初查阶段就主动交代犯罪事实并退赃退赔，可能获得较大幅度的从宽处理。
   • 审查起诉阶段：在审查起诉阶段表示认罪认罚的，通常可以减少基准刑的20%以下。虽然晚于侦查阶段，但仍体现了犯罪嫌疑人的配合态度和对自身行为的认识。比如，在普通刑事案件中，犯罪嫌疑人在检察官释法说理下真诚认罪认罚，也会获得相应幅度的从宽。
   • 审判阶段：若直到审判阶段才认罪认罚，一般可以减少基准刑的10%以下。相较于前两个阶段，审判阶段的认罪认罚从司法效率等综合角度考虑，从宽幅度相对较小。例如，在存在争议的案件中，犯罪嫌疑人经过庭审质证、辩论后当庭认罪认罚，法官也会考虑这一情节，但从宽幅度可能有限。

2. 其他影响减刑幅度的因素

   • 犯罪性质与情节：对于犯罪较轻、人身危险性小、积极退赃退赔、真诚悔罪的犯罪嫌疑人、被告人，从宽幅度可能会相对大一些。相反，对于罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。
   • 悔罪表现：犯罪嫌疑人的悔罪表现也是法官考虑从宽幅度的重要因素。如果犯罪嫌疑人能够真诚悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解等，都可能获得更大的从宽幅度。
   • 自首、坦白等情节：如果案件存在自首、坦白等其他法定从轻、减轻处罚情节，并与认罪认罚相结合，法官将综合考虑这些情节，整体从宽幅度会相应调整。但需要注意的是，认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。

举例说明： 假设有一个诈骗案件，基准刑为10年。如果犯罪嫌疑人在侦查阶段就如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，且积极退赃退赔，取得被害人谅解，那么根据认罪认罚从宽制度，法院可能会在基准刑的基础上减少30%以下，即提出7年左右的量刑建议。但如果犯罪嫌疑人在审判阶段才认罪认罚，且没有其他从轻、减轻处罚情节，那么法院可能只会在基准刑的基础上减少10%以下，即提出9年左右的量刑建议。

总结与建议： 认罪认罚从宽制度是一项重要的刑事政策，旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人积极配合司法机关，提高办案效率，节约司法资源。然而，具体的减刑幅度并非固定统一，而是由法院根据案情和多种因素综合考虑决定。如果你或你身边的人面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更准确的法律解答和帮助。