在正常行驶过程中，若被对面车辆撞击，责任划分需根据具体情况综合判断，最终由交警部门出具交通事故责任认定书确定。 以下是不同情况下的责任划分分析：

1. 对方全责的情况：

   • 违规变道或转弯：如果对方车辆在变道或转弯时未确保安全，未观察路况或未让行直行车辆，导致碰撞，通常由对方承担全部责任。例如，对方在实线区域变道，或转弯时未打转向灯且未观察直行车辆，直接导致事故发生。
   • 闯红灯或违反交通信号：对方车辆因闯红灯、违反其他交通信号指示或未遵守交通标志导致的碰撞，违规方承担全部责任。例如，对方在红灯亮起时仍强行通过路口，与正常行驶的车辆相撞。
   • 超速行驶且无法避让：对方车辆严重超速，导致正常行驶车辆无法及时避让而发生的碰撞，超速车辆可能承担全责。例如，对方在限速60公里/小时的路段以100公里/小时的速度行驶，因速度过快无法及时刹车，与正常行驶的车辆相撞。
   • 故意碰撞或危险驾驶：如果对方存在故意碰撞、酒驾、毒驾等危险驾驶行为，导致事故发生，对方承担全部责任，并可能面临刑事处罚。

2. 双方都有责任的情况：

   • 正常行驶车辆存在轻微过错：如驾驶员注意力不集中，未能及时采取避让措施，或未遵守交通规则（如未保持安全车距），与对方违规行为共同导致事故，双方可能按过错程度分担责任。例如，正常行驶车辆因未保持足够的安全距离，在对方突然变道时无法及时避让，导致碰撞发生。
   • 视线受阻双方疏忽：在视线受阻的情况下（如雾天、夜间无照明路段），双方因疏忽未发现对方而导致的碰撞，双方可能分担责任。例如，在雾天行驶时，双方均未开启雾灯或降低车速，导致未能及时发现对方车辆，发生碰撞。
   • 不同道路汇入碰撞：在“十”字交叉路口或汇入主路时，双方均未按规定让行导致的碰撞，可能承担同等责任。例如，在无交通信号灯控制的交叉路口，双方均未观察路况或未让行优先通行的车辆，导致碰撞发生。

3. 正常行驶方可能担责的情况：

   • 特殊路段未按规定行驶：在特殊路段（如路口、人行横道、学校区域等）未遵守特定交通规则导致的碰撞，正常行驶方也可能承担责任。例如，在通过人行横道时未减速慢行或未停车让行行人，导致与行人或对方车辆相撞。
   • 车辆故障引发：如车辆因故障（如爆胎、刹车失灵）失控导致的碰撞，驾驶员可能需承担责任，因其有义务确保车辆处于安全状态。例如，驾驶员在明知车辆刹车系统存在故障的情况下仍继续行驶，导致在行驶过程中刹车失灵，与对方车辆相撞。
   • 超宽行驶或停车导致的碰撞：超宽行驶未设置警示标志或停车未开启危险报警闪光灯和设置警示标志导致的碰撞，正常行驶方可能承担次要责任或同等责任。例如，驾驶员在超宽行驶时未设置警示标志，导致对方车辆在避让时发生碰撞。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，以及《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。具体包括：
  • 因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
  • 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
  • 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；
  • 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

处理建议：

1. 立即报警：发生交通事故后，应立即报警并等待交警进行现场勘查和责任认定。不要私自移动车辆或破坏现场，以免影响责任认定。
2. 保留证据：收集并保留相关证据，如照片、视频、证人信息等，以备后续使用。这些证据有助于证明事故发生的经过和责任划分。
3. 提出异议：若对交通事故责任判定有异议，可在认定书发布后三日内提出复核申请。不满复核结论可启动行政诉讼程序或直接提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

在实际操作中，建议事故双方保持冷静，积极配合交警部门的调查处理，并依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。