结论：取保候审到开庭期间是否会被羁押，需根据案件具体情况及被告人的行为表现来判断。一般情况下，若被告人严格遵守取保候审规定且案件无重大变化，开庭时不会被羁押；但在特定情形下，如违反规定、庭审中发现新情况或可能被判处实刑等，法院可能会决定对被告人实施羁押。

一、取保候审的基本概念与目的

取保候审是刑事诉讼中的一项非羁押性强制措施，允许犯罪嫌疑人或被告人在法院未作出最终判决前暂时回家等待审判，但需遵守一系列规定和限制，如不得离开居住地、不得干扰案件调查等，并可能需要提供保证金或保证人。其目的在于保障诉讼程序的顺利进行，同时给予犯罪嫌疑人、被告人一定的人身自由。

二、一般情况下不会当庭羁押的情形

在取保候审期间，如果犯罪嫌疑人、被告人严格遵守相关规定，且案件情况没有发生重大变化，通常开庭时不会被当庭羁押。这是因为取保候审本身就是一种相对缓和的强制措施，只要被告人不妨碍诉讼，就无需变更强制措施为羁押。例如，被告人按时到案、未干扰证人作证、未毁灭或伪造证据等，且案件证据充分、犯罪情节较轻，法院通常会维持取保候审状态。

三、可能会被羁押的情形

尽管取保候审期间一般不会被羁押，但在以下特定情形下，法院可能会对被告人决定逮捕并实施羁押：

1. 违反取保候审规定：
   • 干扰证人作证、毁灭证据；
   • 未经批准擅自离开所居住的市、县；
   • 对被害人、举报人、控告人实施打击报复；
   • 以暴力、威胁方法影响证人作证或影响侦查、审查起诉、审判活动正常进行；
   • 违反人民法院、人民检察院和公安机关提出的禁止令，情节严重；
   • 其他严重违反取保候审规定的行为。

举例：若被告人在取保候审期间未经批准擅自离开居住地，或试图联系证人要求其作伪证，这些行为均可能构成违反取保候审规定，导致法院决定对其羁押。

1. 庭审过程中发现新情况：
   • 发现犯罪嫌疑人、被告人存在新的犯罪事实；
   • 原来认定的犯罪情节可能比之前更为严重；
   • 法官认为其具有社会危险性，如可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险等。

举例：在庭审过程中，若检察院补充提交了新证据，证明被告人不仅涉嫌当前指控的犯罪，还涉嫌其他更严重的犯罪，法院可能会认为其社会危险性增加，从而决定对其羁押。

1. 可能被判处实刑：
   • 根据已查明的案件事实和证据，法官认为被告人可能会被判处实刑，且不适合继续采取取保候审措施。

举例：若被告人被指控的犯罪情节严重，如故意杀人、抢劫等，且证据充分，法院可能会认为其不符合缓刑等非监禁刑的条件，从而决定对其羁押。

1. 其他特殊情况：
   • 企图自杀或者逃跑；
   • 检察院或法院认为对被告人采取取保候审措施不足以防止发生社会危险性。

举例：若被告人在取保候审期间表现出明显的自杀倾向或试图逃跑，法院可能会认为其存在社会危险性，从而决定对其羁押。

四、建议与指导

1. 严格遵守取保候审规定：被告人在取保候审期间应严格遵守相关规定，如不得离开指定地点、不得干扰案件调查等，以降低被羁押的风险。

2. 积极配合案件调查与审理：被告人应积极配合司法机关的调查与审理工作，如实陈述事实、提供证据，以争取从轻处理。

3. 及时寻求法律帮助：若被告人或家属对取保候审期间的相关规定或案件进展有疑问，应及时向我咨询，以获取专业的法律建议和支持。

综上所述，取保候审到开庭期间是否会被羁押是一个动态的问题，需要根据案件的具体情况和司法机关的判断来确定。因此，被告人在取保候审期间应严格遵守相关规定，积极配合案件调查与审理工作，以降低被羁押的风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。