结论：做动画时，如果作者角色设置和自己之前作品中的角色设置一模一样，是否构成侵权，这主要取决于该角色设置是否受到著作权法的保护，以及是否存在抄袭或剽窃等侵权行为。以下从几个方面进行详细分析：
角色设置的著作权保护：
- 角色设置，如果具有独创性，即该角色具有独特的性格、外貌、行为方式等特征，且这些特征能够以某种形式表达出来（如文字描述、图像绘制等），那么该角色设置就可能受到著作权法的保护。
- 著作权法保护的是作品的表达形式，而非思想或创意本身。因此，如果两个角色在表达形式上高度相似，且这种相似性不是由于巧合或独立创作产生的，那么就可能构成侵权。
侵权行为的认定：
- 侵权行为通常包括直接侵权和间接侵权。直接侵权是指未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为。在动画制作中，如果直接使用了他人受著作权保护的角色设置，且未获得著作权人的许可，就可能构成直接侵权。
- 间接侵权则是指教唆、帮助或引诱他人实施侵权行为，或者为他人实施侵权行为提供便利条件的行为。在动画制作中，如果明知他人角色设置受著作权保护，仍故意使用相似角色设置以规避法律责任，就可能构成间接侵权。
相似性的判断标准：
- 在判断两个角色设置是否相似时，需要考虑多个因素，如角色的外貌特征、性格特征、行为方式、背景故事等。如果这些特征在两个角色之间高度相似，且没有合理的解释或来源，那么就可能构成侵权。
- 然而，需要注意的是，相似性并不一定意味着侵权。如果两个角色在表达形式上存在相似性，但这种相似性是由于巧合、独立创作或合理使用等原因产生的，那么就不构成侵权。
合理使用与侵权抗辩：
- 在某些情况下，即使使用了他人受著作权保护的角色设置，也可能不构成侵权。例如，如果这种使用属于合理使用范畴（如为了评论、研究、教学等目的而少量使用），或者得到了著作权人的许可，那么就不构成侵权。
- 如果被指控侵权，被告也可以提出抗辩理由，如证明自己独立创作了相似角色设置、或者证明使用行为属于合理使用等。
建议：
- 在进行动画制作时，应尽量避免使用与他人受著作权保护的角色设置高度相似的角色。如果确实需要借鉴或参考他人角色设置，应确保获得著作权人的许可或属于合理使用范畴。
- 如果被指控侵权，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和抗辩理由。
可能后果：
- 如果构成侵权，可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临刑事处罚。
- 如果不构成侵权，则可以继续使用相关角色设置，但需要注意避免未来可能出现的侵权纠纷。
如有任何关于著作权法的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。