在处理未成年逆行骑电动车与转弯轿车相撞的责任划分问题时，我们首先要明确的是，责任划分主要由公安机关交通管理部门根据双方当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。
- 因果关系原则：行为与事故之间必须存在因果关系，即行为是导致事故发生的原因。
- 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人享有通行权利的同时，也必须履行保障道路交通安全的义务。
二、具体责任划分情况
轿车承担主要或全部责任：
- 如果未成年骑电动车完全遵守交通规则，如正常行驶、遵守交通信号灯等，而轿车逆行或转弯时未注意观察路况、未让行直行车辆等，导致事故发生，那么轿车驾驶员通常需承担主要责任或全部责任。
- 例如，在单向行驶的道路上，电动车按规定方向行驶，轿车为抄近路逆向行驶或转弯时未让行，导致与电动车相撞，轿车负全责。
双方都有责任：
- 若未成年骑电动车时存在超速、未佩戴安全头盔、骑行时接打电话等影响安全驾驶的行为，同时轿车也存在一定的过错（如超速、未注意观察路况等），那么双方将根据各自的过错程度分担责任。
- 例如，未成年在机动车道逆行且超速行驶，轿车因未注意观察路况而转弯，导致碰撞发生，此时双方可能各负一定比例的责任。
电动车承担主要或全部责任（特殊情况）：
- 在极少数情况下，如果未成年骑电动车逆行且存在严重违法行为（如闯红灯、酒驾等），同时轿车完全遵守交通规则且无任何过错，那么电动车可能承担主要或全部责任。但这种情况较为罕见，因为轿车通常因“无过错责任原则”而可能承担一定的赔偿责任（具体依据当地法律规定）。
三、影响责任划分的特殊因素（针对未成年）
- 未成年人的认知能力：未成年人在认知、判断和反应能力上可能相对较弱，这可能在责任划分时被考虑。但这并不意味着未成年人可以完全免责，其监护人仍需承担一定的监护责任。
- 监护人的责任：如果未成年人的逆行行为与其监护人的监管不力有关，那么监护人也可能需要承担一定的责任。
四、法律依据与责任认定
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。
- 具体的责任划分应以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。当事人对认定不服的，可在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
五、建议
- 在处理此类事故时，建议及时报警并保护好现场，以便交警进行勘查和取证。
- 当事人应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过和提供相关证据。
- 对于责任划分有异议的，可以及时咨询当地交管部门或法律专业人士以获取最准确的责任判定和法律建议。
综上所述，未成年逆行骑电动车与转弯轿车相撞的责任划分是一个综合考虑多方面因素的过程。在处理此类事故时，应全面考虑双方当事人的行为及过错程度，并依据相关法律法规进行公正、合理的责任判定。