结论：原告提供部分购买数据申请仲裁退款，这一行为本身并不直接等同于篡改数据，但是否构成篡改数据需结合具体情境和证据来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 篡改数据的定义与构成：

   • 篡改数据通常指的是故意对原始数据进行修改、删除或添加，以改变数据的真实性和完整性，从而误导他人或达到某种不正当目的。
   • 在合同纠纷中，如果原告提供的部分购买数据是真实且未经篡改的，只是由于某些原因（如数据丢失、记录不全等）未能提供全部数据，那么这并不构成篡改数据。

2. 提供部分数据的合法性：

   • 原告在申请仲裁退款时，有权根据自身掌握的证据和情况提供相关数据。如果提供的数据是真实、准确且与案件相关的，那么即使只是部分数据，也是合法的。
   • 然而，如果原告故意隐瞒或歪曲部分数据，以误导仲裁机构或对方，那么这种行为可能构成欺诈或虚假陈述，但并不直接等同于篡改数据。不过，在极端情况下，如果隐瞒或歪曲的数据足以改变案件的性质或结果，且这种行为被证实是故意的，那么可能间接涉及数据篡改的指控（尽管这更多是基于欺诈或虚假陈述的法律框架）。

3. 仲裁机构的审查与判断：

   • 仲裁机构在审理案件时，会对原告提供的数据进行审查，包括数据的真实性、完整性和相关性。
   • 如果仲裁机构发现原告提供的数据存在篡改或虚假陈述的嫌疑，它会要求原告提供更多证据或进行解释。如果原告无法提供合理解释或证据，仲裁机构可能会对其提供的数据不予采信，甚至可能对其行为进行处罚。

4. 法律后果与建议：

   • 如果原告被证实篡改了数据，那么其可能面临仲裁败诉、赔偿对方损失以及可能的法律制裁（如罚款、拘留等，具体取决于篡改数据的严重程度和法律规定）。
   • 因此，建议原告在申请仲裁退款时，务必提供真实、准确且完整的数据。如果由于某些原因无法提供全部数据，应如实说明情况，并尽可能提供其他相关证据来支持自己的主张。

进一步思考：在合同纠纷中，数据的真实性和完整性对于案件的审理和判决至关重要。因此，无论是原告还是被告，都应严格遵守法律规定和道德准则，确保提供的数据真实、准确且完整。如果遇到数据丢失、记录不全等问题，应及时与对方沟通并寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。