打假导致伤残的赔偿问题，需根据伤残原因、责任主体及法律关系综合判断，具体赔偿方式如下：

1. 若因制假售假者的违法行为导致伤残
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。赔偿范围包括：

   • 医疗费：实际支出的诊疗、药品、住院等费用；
     
   • 误工费：根据受害者收入及误工时间计算；
     
   • 护理费：根据护理依赖程度及护理人员收入确定；
     
   • 残疾赔偿金：按伤残等级（十级至一级）及当地人均可支配收入计算20年（60岁以上每增1岁减1年，75岁以上按5年）；
     
   • 精神损害抚慰金：根据伤残程度及当地标准酌情主张；
     
   • 其他费用：如交通费、营养费、残疾辅助器具费等。
     关键点：需证明伤残与制假售假行为的直接因果关系（如产品缺陷导致爆炸、中毒等），并保留医疗记录、鉴定报告等证据。

2. 若因打假过程中自身行为导致伤残

   • 若打假行为合法（如市场监管部门执法或消费者正常维权）：
     若因执行公务或维权过程中被第三方侵害（如制假者暴力抗法），可依据《民法典》第1179条向侵权人主张赔偿；若因工作受伤，可申请工伤认定并享受工伤保险待遇。
     
   • 若打假行为违法（如私力救济过度）：
     若打假者采取非法手段（如闯入私人场所、故意毁坏财物等）导致自身受伤，可能需自行承担部分或全部责任；若涉及共同侵权（如与他人共同实施打假行为），可能需按过错比例分担责任。
     关键点：需区分打假行为的合法性，合法行为受法律保护，违法行为可能削弱赔偿主张。

3. 若因第三方介入导致伤残
   例如，打假者举报后，制假者雇佣他人实施报复行为导致伤残，此时：

   • 直接侵权人：报复者需承担全部赔偿责任；
     
   • 制假者：若存在教唆、帮助行为，需与报复者承担连带责任（《民法典》第1169条）；
     
   • 平台或场所管理者：若未尽安全保障义务（如商场未及时制止冲突），需承担相应补充责任（《民法典》第1198条）。
     关键点：需明确各主体过错程度，通过监控录像、证人证言等固定证据。

行动建议：

1. 立即报警并保留现场证据（如照片、视频、医疗记录）；
   
2. 委托司法鉴定机构进行伤残等级鉴定；
   
3. 根据责任主体选择索赔路径（侵权诉讼、工伤认定或刑事附带民事赔偿）；
   
4. 若涉及复杂法律关系（如共同侵权、安全保障义务），建议携带材料直接向我咨询，我将结合具体证据制定索赔方案。