在没评定责任之前，处理相关事务或纠纷的方式会因具体情境和涉及领域的不同而有所差异。以下我将结合您提供的参考信息，分情况为您详细解答：
一、行政执法领域
在行政执法过程中，如果尚未对执法过错进行责任认定，但发现可能存在执法过错的情况，一般应遵循以下步骤处理：
立即立案审查：行政执法过错责任追究机关在发现可能存在执法过错时，应立即立案进行审查。
调查取证：在审查过程中，机关会收集相关证据，包括现场勘验、检查、调查情况，以及有关检验、鉴定结论等，以明确事实真相。
责任认定：根据调查结果，机关会按照相关法律法规和内部规定，对执法过错进行责任认定，确定责任人和责任程度。
处理决定：在责任认定后，机关会作出相应的处理决定，包括责令改正、通报批评、取消评比先进资格，以及对责任人给予警告、记过、记大过、降级、撤职等处分。
复核与申诉：如果责任机关或责任人对处理决定不服，可以在规定时间内申请复核或申诉。
在此期间，如果尚未完成责任认定，相关执法活动可能会被暂停或调整，以避免进一步扩大过错影响。
二、交通事故领域
在交通事故中，如果交警部门尚未作出责任认定，处理方式如下：
及时报案：发生交通事故后，当事人应立即向交警部门报案，以便交警及时勘验现场、收集证据。
提供证据：如果当事人未在现场报警，事后请求交警部门处理的，应在规定时间内（如10日内）向交警部门提供交通事故证据。
交警调查：交警部门在接到证据材料后，会对交通事故进行调查，并根据调查结果制作交通事故认定书。
无法认定责任的处理：如果因现场变动、证据灭失等原因，交警部门无法认定案件事实和事故责任的，当事人可以直接向法院提起民事诉讼，由法院根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。
在交警部门未作出责任认定之前，当事人应保持冷静，积极配合交警的调查工作，并尽可能收集、保存相关证据，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
三、一般纠纷处理原则
对于其他类型的纠纷或事务，在未评定责任之前，一般可以遵循以下原则处理：
保持冷静与理性：避免情绪化行为，以免加剧矛盾或扩大损失。
收集证据：尽可能收集、保存与纠纷相关的证据，如照片、视频、聊天记录等。
协商沟通：尝试与对方进行协商沟通，寻求和解或达成共识。
寻求第三方帮助：如果协商无果，可以寻求第三方（如调解机构、仲裁机构或法院）的帮助，以便公正、合理地解决纠纷。
综上所述，没评定责任之前的处理方式会因具体情境和涉及领域的不同而有所差异。但无论如何处理，都应遵循法律法规的规定和公平、公正、合理的原则。