骨折是否构成故意伤害罪，需综合考虑伤害程度、行为人的主观故意及其他相关情节，并非所有骨折都构成犯罪。以下从不同角度为您详细分析：
一、从伤害程度的角度判断
轻伤及以上标准：
- 根据《人体损伤程度鉴定标准》，若骨折达到一定程度，如肋骨骨折2处以上、四肢长骨骨折、髌骨骨折等，通常可被评定为轻伤。此时，若行为人明知自己的行为会对他人身体造成伤害，并积极追求或放任这种结果发生，则可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 若骨折情况更为严重，如多处骨折导致严重功能障碍、脊柱骨折并伴有脊髓损伤、粉碎性骨折影响关节功能等，达到重伤标准，且伤害行为系故意实施，则明确构成故意伤害罪。此时，行为人将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
轻微伤标准：
- 若骨折程度较轻，如一些轻微的骨裂，未影响肢体功能，经过简单治疗可较快恢复的情况，通常会被认定为轻微伤。此时，虽未达到刑事犯罪的程度，但可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，行为人可能会受到行政拘留、罚款等行政处罚。
二、从行为人的主观故意角度判断
存在故意：
- 直接故意：行为人积极主动地实施伤害行为，目的即在于使他人受伤（包括骨折）。例如，在打架斗殴中使用棍棒等工具故意击打对方，导致其骨折，若造成轻伤及以上后果，则构成故意伤害罪。
- 间接故意：行为人明知自己的行为可能会导致他人受伤（包括骨折），却放任这种结果的发生。例如，在马路上飙车，明知可能撞到行人并导致其受伤，但仍然不顾后果，最终造成他人骨折等严重后果，同样构成故意伤害罪。
不存在故意：
- 若行为人在主观上没有伤害他人的故意，而是由于意外事件、不可抗力或正常竞技活动等原因导致他人骨折，则不构成故意伤害罪。例如，在体育比赛中，运动员按照规则进行正常竞技，因意外碰撞导致对方骨折，由于其主观上无伤害故意，故不构成犯罪。
三、综合考量其他相关情节
- 在判断骨折是否构成故意伤害罪时，还需考虑案件的其他相关情节，如行为人的动机、手段、社会影响等。这些因素可能影响罪行的认定及量刑。例如，若行为人因琐事与他人发生争执，一时冲动实施伤害行为，与预谋已久的故意伤害行为在量刑上可能存在差异。
四、民事赔偿责任
- 无论是否构成犯罪，行为人都需要承担民事赔偿责任。赔偿范围包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费以及必要的营养费等。这是基于民法中的侵权责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
总结与建议：
骨折是否构成故意伤害罪是一个复杂的问题，需要综合考虑伤害程度、行为人的主观故意以及其他相关情节。如果您或您身边的人遭遇了此类情况，建议及时报警、寻求医疗救助，并保存好相关证据。同时，您可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议和帮助，确保您的权益得到有效维护。