结论：犯事的人想私了后是否还会翻案，这取决于多种因素，包括私了协议的合法性、双方履行协议的情况以及是否存在新的证据或事实等。以下是对这一问题的详细分析：
私了协议的合法性：
- 如果私了协议是在双方自愿、平等、公平的基础上达成的，且内容不违反法律法规的强制性规定，那么该协议通常具有法律效力。在这种情况下，如果双方都按照协议履行了各自的义务，那么犯事的人翻案的可能性相对较小。
- 然而，如果私了协议存在违法情形，如涉及敲诈勒索、胁迫等，或者协议内容违反了公序良俗，那么该协议可能被视为无效。在这种情况下，犯事的人有可能通过法律途径翻案。
双方履行协议的情况：
- 即使私了协议具有法律效力，如果一方或双方未按照协议履行义务，也可能导致翻案。例如，如果犯事的人未按照协议支付赔偿金，或者受害方未按照协议放弃追究刑事责任的权利，那么双方都可能因此产生纠纷，进而引发翻案。
存在新的证据或事实：
- 在私了后，如果出现了新的证据或事实，这些证据或事实可能改变原有的案件性质或量刑情节。例如，如果发现了新的犯罪证据，或者证明了犯事的人在私了时存在欺诈行为，那么受害方或司法机关可能因此重新启动刑事程序，导致翻案。
法律程序和司法实践：
- 在刑事案件中，私了并不等同于案件的终结。即使双方达成了私了协议，司法机关仍可能根据案件的具体情况，如犯罪性质、社会影响等，决定是否继续追究刑事责任。此外，司法实践中的具体操作也可能因地区、案件类型等因素而有所不同，这也可能影响翻案的可能性。
建议：
- 对于犯事的人而言，如果希望私了以避免刑事责任，应确保私了协议的合法性，并严格按照协议履行义务。同时，应认识到私了并不等同于案件的终结，仍需做好应对可能翻案的准备。
- 对于受害方而言，在决定是否私了时，应充分考虑私了协议的合法性、犯事人的履行能力以及可能存在的风险等因素。如果决定私了，应确保协议内容明确、具体，并保留好相关证据以备不时之需。
- 无论双方如何选择，都应尊重法律程序和司法实践，避免采取非法手段或逃避法律责任。
后续思考依据：
- 在考虑私了时，双方应充分了解相关法律法规和司法实践，以确保私了协议的合法性和有效性。
- 如果双方对私了协议的合法性或履行情况存在争议，可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。