录音中的保证未做到，是否违法需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若录音内容涉及合法有效的合同或承诺

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。若录音中的保证是合同的一部分，且该合同合法有效，那么未履行保证义务即构成违约。
   • 法律后果：违约方需承担违约责任，可能包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。若因违约给对方造成损失，违约方还需赔偿对方因此遭受的损失。
   • 例子：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，其中甲方在录音中明确保证会按时交货。若甲方最终未能按时交货，则构成违约，需承担相应的违约责任。

2. 若录音内容涉及非法或无效的合同或承诺

   • 法律背景：并非所有合同或承诺都受法律保护。例如，违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗的合同或承诺，是无效的。此外，如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制的，且涉及个人隐私等敏感信息，也可能因侵犯隐私权而无效。
   • 法律后果：无效的合同或承诺自始没有法律约束力，一方因该合同或承诺取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 例子：假设甲乙双方签订了一份赌博合同，并在录音中甲方保证会支付赌资。由于赌博合同违反法律强制性规定，因此是无效的。甲方无需承担支付赌资的义务，且若因赌博造成损失，双方还需根据过错程度承担相应的责任。

3. 若录音内容仅作为证据使用，未直接构成合同或承诺

   • 法律背景：录音可以作为证据使用，但其证明力需根据具体情况判断。如果录音内容真实、合法，且与案件事实相关联，那么它可以作为认定案件事实的依据。然而，即使录音中的保证未做到，也并不意味着直接构成违法，而是需要看该保证是否与具体的法律义务相关联。
   • 法律后果：若录音作为证据使用，且证明了某方未履行其法律义务（如未履行合同义务、未履行法定义务等），那么该方可能需承担相应的法律责任。但若录音中的保证并未与具体的法律义务相关联，则可能仅构成道德上的失信，而不构成法律上的违法。
   • 例子：假设甲在录音中向乙保证会帮助乙找工作，但最终未能实现。由于找工作并非甲的法律义务，因此甲未履行该保证并不构成违法。然而，如果甲因此收取了乙的费用，并承诺一定能帮助乙找到工作，那么甲的行为可能构成欺诈或违约（如果双方有书面或口头协议）。

建议：

• 在签订合同或作出承诺时，务必确保合同或承诺的内容合法、有效，并明确双方的权利和义务。
• 如果录音作为证据使用，请确保录音内容真实、合法，且与案件事实相关联。
• 若因对方未履行录音中的保证而遭受损失，建议及时收集证据，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。