结论：在此类情况下，责任承担需根据具体情况分析，一般可能涉及出卖人、运输方以及可能的买受人等多方责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 出卖人的责任：

   • 合同义务角度：出卖人有义务按照合同约定将货物安全、及时地交付给买受人或其指定的收货人。若出卖人选择没有资质的运输方进行承运，且未在合同中明确告知买受人并取得其同意，那么出卖人可能因违反合同义务而需承担责任。
   • 过错责任角度：出卖人选择无资质的运输方，本身存在过错。若货物灭失是由于运输方的无资质或不当运输行为导致，出卖人因其过错选择而需对买受人承担相应的赔偿责任。

2. 运输方的责任：

   • 侵权责任角度：无论运输方是否与买受人存在合同关系，若因其无资质或不当运输行为导致货物灭失，运输方均可能构成对买受人财产权的侵害，需承担侵权责任。
   • 合同责任角度：若运输方与出卖人或买受人之间存在运输合同关系，且合同中明确规定了运输方的责任和义务，那么运输方需按照合同约定承担责任。若因无资质导致无法履行合同或履行不符合约定，运输方需承担违约责任。

3. 买受人的可能责任：

   • 合同约定角度：若买受人在合同中明确指定了运输方，且出卖人按照买受人的指定进行了承运，那么买受人可能需对运输方的选择承担一定责任。但这种情况较为特殊，且需具体分析合同条款和双方约定。
   • 减损义务角度：在货物灭失后，买受人有义务采取合理措施防止损失扩大。若买受人未履行此义务，可能需对扩大的损失承担责任。但这与货物灭失的直接原因（即运输方的无资质或不当运输行为）无直接关联。

4. 特殊情况下的责任分担：

   • 不可抗力或第三方原因：若货物灭失是由于不可抗力（如自然灾害）或第三方原因（如盗窃、抢劫）导致，且出卖人、运输方均无过错，那么可能根据具体情况分担损失或免除部分责任。
   • 混合过错：若货物灭失是由于出卖人、运输方以及买受人等多方的混合过错导致，那么可能根据各方的过错程度分担责任。

法律建议：

• 对于出卖人而言，在选择运输方时应严格审查其资质和信誉，确保货物能够安全、及时地交付。若因特殊原因需选择无资质的运输方，应在合同中明确告知买受人并取得其同意，以减轻自身责任。
• 对于买受人而言，在签订合同时应明确约定运输方式和运输方的资质要求，并在货物交付过程中保持关注，及时采取措施防止损失扩大。
• 在发生货物灭失后，各方应积极协商解决纠纷，必要时可寻求法律途径维护自身权益。

可能法律后果：

• 若出卖人被认定需承担责任，可能需向买受人赔偿货物灭失的损失、利息以及可能产生的其他费用。
• 若运输方被认定需承担责任，可能需向出卖人或买受人赔偿货物灭失的损失以及可能产生的其他费用，并可能面临行政处罚或刑事责任（如构成犯罪）。
• 在混合过错或特殊情况下，各方可能需根据过错程度分担责任或免除部分责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。