违法发放贷款罪嫌疑人被批捕，必须同时满足有证据证明的犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚以及逮捕的必要性三个严格条件。以下是对这三个条件的详细解析：
一、有证据证明有犯罪事实
这是逮捕的证据条件和前提条件，具体包含以下几点：
存在犯罪事实：即发生了违法发放贷款的犯罪行为。这通常指的是银行或其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，且数额巨大或造成重大损失的行为。例如，某银行工作人员在未对借款人进行充分审查的情况下违规发放大额贷款，导致贷款无法收回，即构成违法发放贷款的犯罪事实。
证据指向特定嫌疑人：必须有确凿的证据证明该犯罪事实是由特定的嫌疑人实施的。这些证据可以包括书证（如贷款审批文件、借款合同等）、证人证言（如其他银行工作人员的陈述）以及视听资料（如贷款审批过程的监控录像）。通过综合这些证据，能够明确指向具体的犯罪嫌疑人。
证据查证属实：所有用于指控犯罪嫌疑人的证据都必须经过法定程序查证属实。这意味着对于每一份证据，都需要审查其来源、真实性和关联性，确保其合法有效，才能作为认定犯罪事实的依据。
二、可能判处徒刑以上刑罚
这是关于犯罪严重程度的条件。依据《刑法》第一百八十六条的规定，如果银行或其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，将面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金的处罚；若数额特别巨大或造成特别重大损失，则将面临五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金的处罚。只有当根据已有证据判断，犯罪嫌疑人的行为可能达到或超过这一刑罚标准时，才满足逮捕的这一条件。
三、逮捕的必要性
即使犯罪嫌疑人符合前两个条件，也必须考虑是否有逮捕的必要，这主要基于对社会危险性的评估：
再犯可能性：如果犯罪嫌疑人有继续实施新的犯罪，特别是同类犯罪的可能性，如有密切联系不正规借贷机构、准备再次违规放贷等，即认为具有社会危险性。
危害公共安全或社会秩序：犯罪嫌疑人的行为若可能引发金融秩序混乱、影响社会稳定，也视为具有社会危险性。
干扰司法程序：包括毁灭、伪造证据，威胁或干扰证人作证，或者与其他嫌疑人串供等行为，均表明有逮捕的必要。
报复行为：如果犯罪嫌疑人对被害人、举报人、控告人有实施打击报复的迹象，也应采取逮捕措施以防止危害发生。
逃避司法追究：当犯罪嫌疑人企图自杀、逃跑或以其他方式逃避法律追究时，同样需要予以逮捕以确保案件的顺利进行。
综合建议：
在实际操作中，逮捕条件的满足需要严格的证据收集和审查程序。对于涉嫌违法发放贷款罪的嫌疑人，司法机关会综合考量上述三个条件，确保逮捕的合法性和必要性。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。