在民事借贷纠纷案件中，如果被告在开庭时一直不去，将会面临一系列严重的法律后果。以下是对此情况的详细解析：

一、缺席判决

当法院依法向被告送达传票，而被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭时，法院有权进行缺席判决。这意味着，即便被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和陈述，以及相关法律规定，对案件进行审理并作出判决。由于被告未能参与庭审，无法对原告的主张和证据进行反驳或提供有利于自己的证据，因此判决结果往往对被告不利。

二、失去抗辩权利

在庭审过程中，被告有权对原告提出的事实和证据进行质疑、反驳，并就法律适用问题发表意见。然而，如果被告选择不出庭，就自动放弃了这些重要的抗辩权利。例如，如果原告主张的借款金额存在误差，或者借款已经通过某种方式得到清偿，但被告由于未到庭而无法向法庭说明情况，那么法庭就可能按照原告的主张来认定事实，从而对被告造成不利影响。

三、承担不利法律后果

基于缺席判决，被告可能需要承担还款责任，包括借款本金、利息以及可能的逾期还款违约金等。同时，如果判决要求被告承担诉讼费，被告也必须依法缴纳。这些费用将进一步增加被告的经济负担。

四、强制执行及信用受损

如果被告不履行生效判决确定的义务，原告可以在规定时间内向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，如查询、冻结、扣划被告的银行存款，查封、拍卖被告名下的房产、车辆等财产，以确保判决得到执行。此外，拒不执行判决还会严重影响被告的个人信用记录。被告将被列入失信被执行人名单，在金融机构贷款、办理信用卡等方面可能会被拒绝；出行时不能选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面也会受到严格限制。

五、应对建议

为避免上述不利后果，被告在收到法院传票后应积极响应并按时出庭。如果确实有特殊原因不能出庭，如突发疾病、不可抗力等，一定要提前跟法院说明情况，申请延期开庭或者提交书面答辩意见。这样可以确保被告的合法权益得到充分保障，并避免因缺席而产生的各种不利后果。

综上所述，民事借贷纠纷案件中，被告如果开庭一直不去，将可能遭受缺席判决、失去抗辩权利、承担不利法律后果以及面临强制执行和信用受损等严重后果。因此，建议被告在收到法院传票后务必认真对待，积极应诉，以确保自己的合法权益得到妥善维护。