电瓶车在小区被烧，能否要求物业赔偿需根据具体情况综合判断。以下是对相关责任情形的详细分析：
物业有责任的情况
未尽到安全管理义务：
- 根据《民法典》和《物业管理条例》，物业对业主的人身和财产安全负有安全保障义务。若物业未能确保消防设施完好有效（如灭火器过期未更换、消防栓无水等），或未对电动车停放和充电进行规范管理（如允许在楼道、楼梯间等公共区域停放电动车或违规充电），导致火灾发生时火势未能得到及时有效控制，造成损失扩大，物业需承担相应责任。
- 举例：如果物业长期未对小区内的消防设施进行检查和维护，导致火灾发生时消防设施无法正常使用，从而加剧了火灾的损失，那么物业就可能因未尽到安全管理义务而需要承担赔偿责任。
难以确定具体侵权人：
- 若火灾发生后难以确定具体侵权人，可参照《民法典》关于高空抛物的规定处理。此时，如果物业没有尽到安全保障义务，则根据其过错程度承担相应的补充责任。
- 举例：如果火灾是由于小区内某辆电动车自燃引起，但无法确定具体是哪辆电动车，且物业在日常管理中未对电动车停放和充电进行有效监管，那么物业就可能因未尽到安全保障义务而需要承担一定的补充责任。
物业为具体侵权人：
- 如果火灾是由于物业设置的充电设施不合理、不合规导致的，物业本身就存在过错，需要直接承担相应的侵权责任。
- 举例：如果物业在小区内设置的充电桩存在设计缺陷或安全隐患，导致电动车在充电过程中发生火灾，那么物业就需要直接承担赔偿责任。
物业无责任的情况
火灾由业主自身行为导致且物业已尽义务：
- 若电动车火灾是由业主自身的过错行为引起的（如使用不合格的充电设备、私自改装电动车电池等），并且物业已经按照相关规定和物业服务合同的约定，履行了安全管理和告知义务，那么物业一般不需要承担责任。
- 举例：如果业主私自将电动车电池带回家中充电，导致火灾发生，且物业在日常管理中已经通过公告、通知等方式提醒业主注意电动车充电安全，那么物业就不需要承担赔偿责任。
不可抗力或意外事件：
- 如果火灾是由不可抗力因素（如雷击等）或意外事件（如电动车本身的质量问题，且该质量问题在正常检查中难以发现）导致的，且物业在日常管理中已经尽到了合理的注意义务，那么物业通常不需要对火灾事故承担责任。
- 举例：如果火灾是由于雷击导致电动车自燃，且物业在日常管理中已经对小区内的消防设施进行了定期检查和维护，那么物业就不需要承担赔偿责任。
实务中的建议
- 保留证据：在电瓶车被烧后，业主应尽快报警并保留好相关证据，如火灾现场照片、视频、报警记录等，以便后续维权。
- 与物业沟通：业主可以与物业进行沟通，了解火灾发生的原因和物业的应对措施，并要求物业提供相关的安全管理记录和消防设施检查记录。
- 寻求法律帮助：如果业主认为物业在火灾中存在过错并应承担赔偿责任，可以向我咨询，我会根据具体情况为业主提供专业的法律建议和帮助。
综上所述，电瓶车在小区被烧能否要求物业赔偿需根据具体情况综合判断。业主在维权过程中应保留好相关证据，并与物业进行积极沟通，必要时寻求法律帮助。