民间抵押借贷7年是否合法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 借贷合同本身的合法性：

   • 民间抵押借贷，本质上是借贷双方通过签订合同，约定借款金额、利率、还款期限以及抵押物等条款的民事法律行为。只要借贷合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，那么该借贷合同就是合法的。
   • 借贷的期限，包括7年或其他任何期限，本身并不影响合同的合法性。关键在于合同的内容是否合法，以及双方是否按照合同约定履行义务。

2. 抵押权的设立与存续：

   • 抵押权作为担保物权的一种，其设立需要满足一定的法律条件，包括抵押合同的签订、抵押物的登记（如需）等。只要抵押权的设立符合法律规定，那么抵押权就是有效的。
   • 抵押权的存续期间通常与主债权（即借贷合同中的债权）的存续期间一致。在借贷合同有效期内，抵押权持续存在。如果借贷合同约定的还款期限为7年，且在该期限内双方未发生违约行为，那么抵押权在这7年内都是有效的。
   • 但需注意，根据《民法典》的相关规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。这意味着，如果借贷合同约定的还款期限届满后，债权人未在诉讼时效期间内行使抵押权，那么其抵押权可能会受到法律保护上的限制。不过，这并不意味着借贷合同或抵押权本身不合法，只是债权人可能因此丧失通过法律途径强制实现抵押权的权利。

3. 利率的合法性：

   • 在民间抵押借贷中，利率的约定也是影响合同合法性的重要因素。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。如果约定的利率超过这个标准，那么超过部分的利息将不受法律保护。
   • 因此，在判断民间抵押借贷7年是否合法时，除了考虑借贷合同和抵押权的设立与存续外，还需要审查利率的约定是否合法。

建议：

• 在进行民间抵押借贷时，双方应签订详细的书面合同，明确约定借款金额、利率、还款期限以及抵押物等条款。
• 抵押物应依法办理登记手续（如需），以确保抵押权的设立和存续符合法律规定。
• 双方应严格按照合同约定履行义务，避免发生违约行为。
• 如果对借贷合同或抵押权的设立与存续有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，民间抵押借贷7年本身并不违法，关键在于借贷合同的内容是否合法、抵押权的设立与存续是否符合法律规定以及利率的约定是否合法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。