用租赁物资来还债，这一行为本身并不直接构成违法，但其合法性取决于多个因素，包括租赁合同的条款、债务的性质以及双方当事人的意愿等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 租赁合同的角度：

   • 租赁合同是双方当事人之间设立、变更、终止租赁关系的协议。如果租赁合同中明确规定了租赁物资的使用目的、范围以及是否允许用于抵债等条款，那么双方应当严格遵守。
   • 若租赁合同中未明确禁止用租赁物资还债，且双方当事人达成一致意见，愿意以租赁物资来抵偿债务，那么这一行为在合同层面可能是合法的。但需要注意的是，这种抵债方式可能涉及租赁物资的估值、所有权转移等复杂问题，需要谨慎处理。

2. 债务性质的角度：

   • 债务的性质也会影响用租赁物资还债的合法性。如果债务是合法有效的，且双方当事人愿意通过协商以租赁物资来抵偿，那么这一行为在债务层面可能是合法的。
   • 然而，如果债务本身存在争议或违法性（如赌债、高利贷等），那么用租赁物资来还债可能涉及非法债务的处理问题，此时该行为可能不合法，甚至可能触犯法律。

3. 法律规定的角度：

   • 在某些情况下，用租赁物资还债可能涉及物权的变动和债权的消灭等法律问题。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，物权的变动需要遵循法定程序和条件，债权的消灭也需要符合法律规定的方式和条件。
   • 如果用租赁物资还债的行为违反了相关法律法规的规定（如未经所有权人同意擅自处分租赁物资、未按照法定程序进行物权变动等），那么这一行为可能是违法的。

4. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，用租赁物资还债可能涉及租赁物资的估值、所有权转移、税务处理等多个环节。这些环节都需要谨慎处理，以避免出现纠纷或违法行为。
   • 例如，租赁物资的估值需要合理、公正，以避免一方当事人因估值不当而遭受损失；所有权转移需要符合法定程序和条件，以确保物权的合法变动；税务处理也需要遵循相关法律法规的规定，以避免出现税务问题。

建议：

• 在考虑用租赁物资还债时，建议双方当事人先仔细审查租赁合同的条款，确保该行为符合合同约定。
• 同时，双方当事人应就债务的性质、租赁物资的估值、所有权转移等关键问题进行充分协商，并达成一致意见。
• 如果可能的话，建议咨询专业律师或相关机构，以确保该行为的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。