结论：如还不清欠款担保人承担一切责任和费用，这种表述通常指向的是连带责任保证，但具体还需结合合同条款及法律规定综合判断。

分析说明：

1. 连带责任保证的定义：

   • 在连带责任保证中，当债务人（即借款人）不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
   • 题目中的“如还不清欠款担保人承担一切责任和费用”的表述，与连带责任保证的特征相符，即担保人需对债务人的全部债务承担责任。

2. 一般保证与连带责任保证的区别：

   • 一般保证：保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人不能履行债务时，才能要求保证人承担保证责任。
   • 连带责任保证：保证人无先诉抗辩权，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。

3. 合同条款的具体约定：

   • 虽然题目中的表述倾向于连带责任保证，但具体责任类型还需依据担保合同中的具体条款来确定。
   • 如果合同中明确约定了担保人承担连带责任，或者虽未明确约定但根据法律规定可推定为连带责任保证的，则担保人需承担连带责任。
   • 如果合同中约定了担保人仅承担一般保证责任，或者存在其他限制担保人责任的条款，则担保人的责任可能受到限制。

4. 法律规定的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。但这一规定在存在明确约定或可推定为连带责任保证的情况下不适用。

法律建议：

• 对于债权人：在签订担保合同时，应明确约定担保人的责任类型（一般保证或连带责任保证），并详细列明担保范围、担保期限等关键条款，以保障自身权益。
• 对于担保人：在提供担保前，应仔细阅读担保合同条款，了解自身可能承担的责任类型及范围，避免因不了解合同内容而承担不必要的法律责任。
• 在发生纠纷时：双方应首先依据合同条款及法律规定协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁解决争议。

可能后果：

• 如果担保合同被认定为连带责任保证合同，且债务人无法履行债务的，债权人可以直接要求担保人承担全部债务及费用。
• 如果担保合同被认定为一般保证合同或存在其他限制担保人责任的条款的，担保人的责任可能受到限制，债权人需先向债务人追偿。