拒收现金是否违法，需根据具体情境和法律规定来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 一般情况下的法律规定

   • 根据《中华人民共和国中国人民银行法》第十六条，人民币是中华人民共和国的法定货币，用于支付境内的一切公共和私人债务，任何单位和个人不得拒收。这意味着，在大多数情况下，尤其是涉及日常消费场景且未事先约定支付方式时，拒收现金是违法的。例如，在商场购物、餐厅就餐或乘坐公共交通工具时，如果商家拒绝接收现金，就违反了这一法律规定。

2. 存在例外情况

   • 双方协商一致：在某些特定情形下，如网络购物、线上服务交易等纯线上场景中，如果交易双方事先明确约定通过电子支付完成交易，则不存在拒收现金的问题。因为双方已经就支付方式达成了共识，所以不构成违法。
   • 无人销售场所：对于无人超市、自动售卖机等无人销售的经营场所，由于不具备收取现金的条件，也不构成拒收现金违法行为。但这类经营主体应提供多样化的支付方式，以满足不同消费者的需求。
   • 特定群体考虑：虽然法律未直接规定拒收现金构成对特定群体的歧视，但商家应避免因支付方式而排斥无法使用电子支付的群体（如部分老年人、残疾人等）。如果商家因拒收现金而给这些群体带来不便或歧视，可能触犯相关的社会公平原则或潜在的反歧视法律精神。

3. 消费者权益保护与商家责任

   • 消费者权益保护：如果遇到拒收现金的情况，消费者可以向当地中国人民银行分支机构进行投诉、举报，以维护自身合法权益。同时，也可以咨询我以获取更准确的法律意见。
   • 商家责任与建议：商家和服务提供者应尊重消费者的支付选择，并确保自己的行为符合法律法规的要求。在提供服务或商品时，应明确告知消费者可接受的支付方式，并在可能的情况下提供多种支付选项，以满足不同消费者的需求。

总结与建议：

• 在日常消费场景中，商家通常不得拒收现金；但在特定情形或经双方协商一致的情况下，拒收现金可能不构成违法。
• 无论如何，商家都应尊重消费者的支付选择，并确保自身行为合法合规。如果遇到拒收现金的情况，消费者应积极维护自身权益，通过投诉、举报等途径来解决问题。

如果你在具体情境中遇到了拒收现金的问题，或者对相关法律规定有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细、更专业的法律解答。