关于探望权中探视地点的书写问题，结合您描述的“女方将孩子接回生活地后又送回”这一情况，以下是具体分析和建议：

1. 核心结论
   探视地点的约定需兼顾灵活性与可操作性，建议根据双方协商结果选择以下方式之一写入协议：

   • 固定地点型：明确约定具体地址（如“男方住处”或“某幼儿园门口”），适用于双方居住地稳定、交通便利的情况；
     
   • 灵活约定型：采用“双方协商确定”“以接送方便为原则”等表述，适用于双方可能因工作、居住变动需调整地点的情形；
     
   • 分段约定型：区分“接走期间”与“送回后”的探视地点（如接走时在女方住处，送回后由男方在固定地点接回），需明确时间节点和交接规则。

2. 具体条款设计建议

   • 若选择固定地点：
     示例条款：“女方行使探望权时，应于每周X下午X时至男方住处（地址：XXX）接走孩子，并于次日X时前送回至同一地点。”
     注意：需明确“送回”的具体要求（如是否需男方当面签收），避免因理解偏差产生纠纷。

   • 若选择灵活约定：
     示例条款：“探视地点由双方根据实际居住情况提前3日协商确定，并以书面或微信方式确认；如未达成一致，默认在孩子常住地（XXX）进行。”
     优势：适应双方居住变动，但需保留协商记录作为证据。

   • 若涉及接走与送回的分离：
     示例条款：“女方可在每周X接走孩子至其住处（XXX）共同生活2日，送回时由女方于次日X时前将孩子送至男方指定地点（XXX），男方应按时接收。”
     关键点：需明确“送回”的责任方（如女方负责送回）及逾期后果（如男方有权拒绝下次探望）。

3. 需规避的风险点

   • 地点模糊：避免使用“附近”“方便的地方”等表述，易引发执行争议；
     
   • 未约定送回规则：若仅约定“接走”地点而未明确“送回”要求，可能导致孩子滞留或交接冲突；
     
   • 忽视孩子意愿：若孩子已满8周岁，建议增加“探视地点应尊重孩子合理意愿”的条款，体现儿童利益最大化原则。

4. 后续执行建议

   • 双方可签订书面《探望权协议》并公证，增强约束力；
     
   • 保留交接时的证据（如签字确认单、微信记录），便于纠纷时举证；
     
   • 如一方频繁变更地点或拒不配合，可凭协议向法院申请强制执行或变更探望方式。

提示：探视地点的约定需与探望时间、方式等条款统筹设计，建议根据双方实际需求起草具体内容。若有进一步疑问，可提供更多细节（如双方居住地距离、孩子年龄等），我会为您优化条款设计。