关于偷录制的监控视频四年后是否还有法律效果的问题，这主要取决于视频的用途以及是否超过了法律规定的诉讼时效。以下从几个关键角度进行分析：

1. 视频作为证据的效力：

   • 合法性：首先，偷录制的监控视频若涉及侵犯他人隐私或违反其他法律规定（如非法侵入住宅等），则该视频可能被视为非法证据，不被法院采纳。但若视频是在公共场所或合法监控范围内录制，且未侵犯他人合法权益，则可能具有合法性。
   • 关联性：视频内容必须与待证明的事实具有直接关联，能够清晰地反映案件的相关情况，才能作为有效证据。
   • 完整性：视频应当完整，未经剪辑或篡改，以保持其真实性。

2. 诉讼时效的问题：

   • 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果视频用于证明某个民事权利受到侵害，且从侵害发生之日起已经超过三年，那么在没有特殊情况下（如诉讼时效中断、中止等），该权利可能不再受法律保护。
   • 特殊情况：然而，如果视频涉及的是人格权侵害（如名誉权、隐私权等），且该侵害行为具有持续性或后果的严重性，诉讼时效的起算点可能会有所不同。此外，如果受害者在知道或应当知道权利受到侵害后及时采取了法律措施（如报警、起诉等），也可能导致诉讼时效的中断或重新计算。

3. 视频的保存与使用：

   • 保存期限：视频的保存期限并不直接决定其法律效果，但长时间保存的视频可能面临技术退化、丢失或被篡改的风险，从而影响其作为证据的效力。
   • 使用限制：即使视频具有合法性，其使用也必须遵守相关法律法规和道德规范。例如，不得将视频用于非法目的或侵犯他人合法权益。

具体建议：

• 如果您拥有偷录制的监控视频，并考虑将其作为证据使用，首先应当评估视频的合法性、关联性和完整性。
• 其次，您需要了解该视频所涉及的民事权利是否仍在诉讼时效期间内，或者是否存在诉讼时效中断、中止等特殊情况。
• 最后，我建议您在使用视频作为证据前，咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保护。

总结：偷录制的监控视频四年后是否还有法律效果，取决于视频的合法性、关联性、完整性以及是否超过了法律规定的诉讼时效。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。