在交通事故中，如果交警未到现场而对方移动了车辆，责任归属需根据具体情况来判断，不能直接断定就是对方的责任。以下是从不同角度进行的分析：

1. 事故现场保护义务：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后，当事人有保护现场的义务。如果对方在未得到交警指示或未确保现场安全的情况下擅自移动车辆，可能违反了这一义务。
   • 然而，如果移动车辆是为了避免造成更大的交通堵塞或危险，且事后能够证明移动车辆的行为是合理的，那么这种行为可能不会被视为违法。

2. 责任判定因素：

   • 交警在到达现场后，会根据事故现场的痕迹、车辆损坏情况、证人证言等多方面因素来综合判断事故责任。
   • 如果对方移动车辆导致现场痕迹被破坏或关键证据丢失，这可能会增加对方承担责任的风险。但具体责任还需根据其他证据来综合判定。

3. 可能的法律后果：

   • 如果对方因移动车辆而破坏了事故现场，且这一行为被认定为导致事故责任无法准确判定的原因之一，那么对方可能会因此承担一定的法律责任。
   • 但如果对方能够提供充分的证据证明移动车辆是出于必要且合理的考虑，且这一行为并未影响事故责任的判定，那么对方可能不会因此承担额外的法律责任。

4. 建议措施：

   • 在发生交通事故后，应立即报警并等待交警到来处理。如果对方提出移动车辆的要求，应明确拒绝并告知其等待交警指示。
   • 如果对方已经移动了车辆，应尽可能收集现场照片、视频等证据，并记录对方的车牌号、驾驶员信息等，以便后续维权。
   • 在与对方协商或等待交警处理的过程中，应保持冷静和理性，避免发生冲突或争执。

总结来说，交警未到现场而对方移动了车辆，并不能直接断定就是对方的责任。责任归属需根据具体情况、现场证据以及相关法律法规来综合判断。如果您遇到了类似的情况，建议尽快收集证据并咨询专业律师（即我本人，刘守芳律师，专注于交通运输等领域的法律事务），以便更好地维护自己的合法权益。