结论：

1. 关于是否属于轻罪：犯危害珍贵、濒危野生动物罪被判刑一年缓刑一年半，从刑期角度来看，相较于该罪名的法定刑幅度，可视为相对较轻的刑罚，但“轻罪”的判定需综合考量犯罪情节、社会危害性等多方面因素，不能仅凭刑期长短一概而论。
2. 关于是否可以申请轻罪封存：我国法律并未明确规定“轻罪封存”制度，但存在类似的前科封存或犯罪记录封存制度，其适用条件较为严格，且主要针对未成年人犯罪或特定类型的轻微犯罪，该罪名及所判刑罚是否符合封存条件需具体分析。

详细分析：

一、关于是否属于轻罪

1. 法定刑幅度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯危害珍贵、濒危野生动物罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 在您所描述的案例中，被判刑一年缓刑一年半，显然处于该罪名的法定刑幅度的较低端，从刑期角度来看，可视为相对较轻的刑罚。

2. 轻罪的判定标准：

   • “轻罪”并非一个严格的法律术语，其判定需综合考量犯罪情节、社会危害性、被告人的主观恶性等多方面因素。
   • 即使刑期较短，如果犯罪情节恶劣、社会危害性大或被告人主观恶性深，也不能简单地认定为“轻罪”。

二、关于是否可以申请轻罪封存

1. 我国法律中的类似制度：

   • 我国法律并未明确规定“轻罪封存”制度，但存在前科封存或犯罪记录封存制度。
   • 这些制度主要针对未成年人犯罪或特定类型的轻微犯罪，旨在保护未成年人的隐私和未来发展，或促进犯罪人的再社会化。

2. 适用条件与限制：

   • 前科封存或犯罪记录封存制度的适用条件较为严格，通常要求犯罪人系未成年人、犯罪情节轻微、判处刑罚较轻等。
   • 在您所描述的案例中，由于涉及的是危害珍贵、濒危野生动物罪，且并未明确说明犯罪人是否为未成年人或犯罪情节是否轻微，因此无法直接判断是否符合封存条件。
   • 此外，即使符合封存条件，也需要经过法定程序进行申请和审核，并非自动封存。

建议：

1. 咨询专业律师：

   • 如果您或您身边的人涉及此类案件，并希望了解是否可以申请前科封存或犯罪记录封存，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。

2. 关注案件细节：

   • 在咨询时，请提供详细的案件信息，包括犯罪人的年龄、犯罪情节、判处刑罚等，以便我更准确地判断是否符合封存条件。

3. 了解法律后果：

   • 即使符合封存条件，也需要了解封存后的法律后果和限制，如是否会影响就业、升学等，以便做出更明智的决策。