逮捕后一直未签署认罪认罚，案件将按普通刑事诉讼程序推进，后续可能面临以下两种情况：

1. 案件进入完整诉讼流程，检察院可能调整量刑建议
   根据《刑事诉讼法》第120条，认罪认罚是犯罪嫌疑人的权利而非义务。若您始终未签署，案件将进入完整的侦查、审查起诉、审判程序。检察院在提起公诉时，可能不再提出“认罪认罚从宽”的量刑建议（如原本可减30%刑期，现可能按基准刑起诉），但最终量刑仍由法院综合全案证据、犯罪情节、社会危害性等因素独立判决。
   例如：若涉嫌盗窃罪，证据充分且数额较大，原本认罪认罚可能判缓刑，但拒绝签署后，法院可能直接判处实刑（如6个月至1年有期徒刑）。

2. 庭审中仍可争取从宽情节，但需满足特定条件
   即使未在审查起诉阶段签署认罪认罚，若您在庭审中自愿认罪（如当庭承认犯罪事实、表达悔罪态度），法院仍可能根据《刑法》第67条第3款（坦白）或《刑事诉讼法》第15条（认罪认罚从宽制度的精神）酌情从轻处罚。但需注意：

   • 从宽幅度可能小于审查起诉阶段签署：根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，庭审阶段认罪的从宽幅度一般低于审查起诉阶段；
     
   • 需主动配合诉讼程序：如如实供述、退赃退赔、取得被害人谅解等，否则法院可能不予从宽。
     

给您的重要建议：

• 谨慎评估证据与量刑：若证据确实充分，且检察院提出的量刑建议（如缓刑、较低刑期）符合预期，签署认罪认罚可锁定从宽结果，避免庭审风险；
  
• 关注量刑建议的合理性：若认为检察院提出的量刑过重（如未考虑自首、立功等情节），可拒绝签署并委托律师在庭审中提出辩护意见，争取更低刑期；
  
• 及时与律师沟通策略：是否签署需结合案件细节（如证据强度、罪名性质、个人前科等）综合判断，建议尽快委托律师阅卷，制定针对性方案。
  

若您有具体案件细节（如涉嫌罪名、案件阶段、证据情况等），可进一步向我说明，我会为您详细分析法律风险与应对策略。