结论：在民间借贷中，如果双方没有明确约定利息，一般情况下，打官司时要求支付利息可能不会得到法院的支持。但也有一些特殊情况需要注意。
分析说明：
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。然而，如果借款合同中对支付利息没有约定或者约定不明确，那么根据法律规定，应视为不支付利息。这意味着，在双方没有明确约定利息的情况下，借款人通常不需要支付利息。
特殊情况：
- 逾期利息：尽管借款期内可能没有约定利息，但如果借款人逾期未还款，贷款人可以要求借款人支付逾期利息。逾期利息的计算方式通常按照国家有关规定或者双方约定进行，如果没有约定，则可能按照银行同期贷款利率或者LPR（贷款市场报价利率）进行计算。
- 口头约定：虽然书面合同是证明双方约定的重要证据，但在某些情况下，如果双方有口头约定利息，并且能够提供充分的证据证明这一口头约定的存在（如证人证言、录音录像等），法院也可能考虑支持贷款人的利息请求。不过，这种情况下的举证责任较重，且证据的证明力需要得到法院的认可。
法律建议：
- 明确约定：为了避免纠纷和不确定性，建议在借款时就明确约定利息的计算方式、支付期限等关键条款，并将这些条款写入书面合同中。
- 保留证据：如果双方有口头约定利息，应尽可能保留相关证据，如录音录像、聊天记录等，以备不时之需。
- 及时沟通：如果借款人出现逾期还款的情况，贷款人应及时与借款人沟通，了解逾期原因，并协商解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
后续行动与可能后果：
- 如果贷款人决定通过法律途径要求借款人支付利息，需要准备充分的证据来证明双方之间存在利息的约定（如果是书面合同则更佳）。如果证据不足或者无法证明利息的约定，法院可能不会支持贷款人的利息请求。
- 如果法院最终判决借款人不需要支付利息，贷款人需要接受这一结果，并考虑其他方式来弥补损失（如与借款人协商分期还款、延长还款期限等）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。