结论：借钱行为本身并不等同于非法集资，但特定情形下可能构成非法集资。是否构成非法集资，需根据具体情况判断，主要关注借款行为的非法性、公开性、利诱性和社会性四个关键特征。
详细分析如下：
非法性：
- 非法集资通常涉及未经有关部门依法批准，或者虽然形式合法但实质上是非法吸收资金。例如，没有获得金融监管部门的许可，就擅自开展面向公众的借款业务，这种行为就具有非法性。
- 正常的民间借贷是基于双方自愿达成的协议，通常不需要特别的审批，因此不具备非法性。只要借贷双方自愿并签订合法的借款合同，且利息等条款符合相关法律规定，即受法律保护。
公开性：
- 非法集资往往通过网络、媒体、推介会、传单、手机短信等多种途径向社会公开宣传，吸引不特定的公众参与。
- 相比之下，普通的借钱行为通常发生在亲戚、朋友、熟人等特定的小范围内，不具有公开宣传的特征。例如，张三因家中急事向自己的几个好朋友分别借款，并约定了合理的利息，在约定时间内偿还本息，这种行为属于正常的民间借贷。
利诱性：
- 非法集资通常会承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或给付高额回报，以此作为诱饵吸引投资者。这种回报承诺往往过高，不切实际。
- 正常的民间借贷虽然也可能约定利息，但利息水平一般符合市场行情和法律规定，不会过高。根据相关法律规定，民间借贷的利率司法保护上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。超出部分不受司法保护，但并不必然违法。
社会性：
- 非法集资的对象是广泛的、不特定的社会公众，只要符合其宣传的条件，任何人都可以参与。
- 正常的借钱行为则通常发生在特定的个人或企业之间，双方相互了解并存在信任关系。例如，李四向自己的同事借款用于临时周转，这种行为就不具有社会性。
举例说明：
- 如果王五在未获得相关部门批准的情况下，通过网络平台公开宣传自己的借款项目，并承诺给予高额利息回报，吸引了大量不特定的人向他提供资金。这种行为就可能构成非法集资，需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
法律建议：
- 在进行借款行为时，应确保借款行为的合法性，避免未经批准擅自开展面向公众的借款业务。
- 借款行为应尽量在特定的小范围内进行，避免公开宣传吸引不特定公众参与。
- 利息约定应合理，符合市场行情和法律规定，避免过高利息承诺。
- 如发现非法集资行为，应及时向相关部门举报，共同维护国家金融秩序和公众利益。
风险提示：
- 非法集资行为严重扰乱国家金融秩序，损害公众利益，因此受到法律的严格禁止和打击。一旦构成非法集资，将面临严厉的法律制裁。
- 在进行借款行为时，务必谨慎判断借款行为的性质，避免触碰法律红线。如有任何疑问或担忧，可直接向我咨询以获取准确的法律意见。