在刑事案件中，一般情况下，负刑责后不直接涉及死亡赔偿金的支付，但这并非绝对，具体需分情况讨论：

1. 刑事诉讼中的基本原则：

   • 刑事诉讼主要关注的是对犯罪行为的惩处，如定罪和量刑，并不直接涉及经济赔偿问题。在刑事诉讼过程中，法院着重于对被告人刑事责任的追究，而非经济赔偿的裁决。因此，单纯的刑事诉讼程序本身，并不支持死亡赔偿金的支付。

2. 刑事附带民事诉讼中的赔偿范围：

   • 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，因犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成被害人死亡，还应赔偿丧葬费等费用。
   • 但死亡赔偿金通常不被支持：在刑事附带民事诉讼中，单纯的死亡赔偿金（即按照特定标准计算的一次性赔偿）通常不被法院支持。这是因为刑事诉讼更侧重于对直接物质损失的赔偿考量，而死亡赔偿金往往被视为一种精神损害赔偿或预期收入损失，这在刑事附带民事诉讼中通常不被纳入赔偿范围。
   • 特殊情况：如果犯罪嫌疑人、被告人与被害方达成和解协议，并自愿赔偿包括死亡赔偿金在内的各项损失，且该协议内容不违反法律强制性规定，双方真实自愿，则该协议有效。此时，死亡赔偿金可以得到支持。

3. 单独提起民事诉讼的情况：

   • 无论是否提起附带民事诉讼，受害者的家属或法定继承人均有权在刑事诉讼结束后单独提起民事诉讼，要求犯罪人赔偿因其犯罪行为而造成的全部经济损失，包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
   • 在这种情况下，法院会根据民事法律的相关规定和案件事实来判断是否应该支持这些赔偿请求。如果法院认为死亡赔偿金是合理的、必要的赔偿项目，且符合相关法律规定，那么就有可能得到法院的支持。

4. 地区差异与具体案件情况：

   • 不同地区的司法实践以及具体案件情况对赔偿的认定和处理可能存在一定差异。例如，某些地区可能对死亡赔偿金的计算标准、赔偿范围等有更为详细的规定或解释。
   • 因此，在处理类似问题时，除了考虑上述一般原则外，还需要结合当地的司法实践情况和具体案件事实来进行分析和判断。

总结与建议：

• 虽然刑事案件本身不直接支持死亡赔偿金的支付，但受害者的家属或法定继承人有多种途径来寻求经济赔偿以维护自身权益。这包括在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼（但需注意死亡赔偿金通常不被支持）、在刑事诉讼结束后单独提起民事诉讼以及与犯罪嫌疑人、被告人达成和解协议等方式。
• 在处理这些问题时，建议充分了解相关法律法规的具体规定以及当地的司法实践情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。