死亡赔偿金不是遗产的法律规定主要如下：

1. 明确结论：死亡赔偿金并非死者的遗产，而是基于死者死亡对近亲属所支付的赔偿，具有独特的法律性质。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条明确规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。该条款从法律层面界定了遗产的范围，即遗产必须是自然人死亡时已经存在的个人合法财产。
   • 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中也明确了死亡赔偿金的计算方式和性质，它是对死者近亲属的赔偿，而非对死者遗产的补充。

3. 详细分析：

   • 设立目的不同：遗产是为了延续死者生前的财产权益，而死亡赔偿金则是对死者近亲属因死者死亡导致的生活资源减少和丧失的补偿，以及对其精神痛苦和经济损失的抚慰。
   • 权利主体不同：遗产的权利主体是继承人，按照法定继承或遗嘱继承的规则来确定。而死亡赔偿金的请求权主体则是死者的近亲属，包括配偶、父母、子女等，他们是因为与死者的亲属关系而获得这笔赔偿的。
   • 法律性质与处理方式不同：遗产具有财产属性，可以被继承、转让或分割。而死亡赔偿金则是一种特殊的赔偿费用，不具有遗产的财产属性，不能被当作遗产来处理，也不能用于清偿死者生前的债务。

4. 实际案例：

   • 在司法实践中，法院会严格依据上述法律规定和原理对死亡赔偿金的性质进行认定。例如，在某起案件中，债权人要求用死亡赔偿金来偿还死者生前的债务，但法院经审理认为死亡赔偿金不属于遗产，不能用于清偿债务，从而驳回了债权人的诉讼请求。

综上所述，死亡赔偿金与遗产在法律上存在明显的区别。在处理相关问题时，我们应明确区分二者，确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到保护。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。