叔叔杀人，一般情况下对侄子当村支书没有直接影响，但可能存在间接影响，具体需分情况讨论：

1. 法律层面的直接影响：

   • 根据我国现行法律，村支书的选举和任职主要依据《中国共产党农村基层组织工作条例》以及相关的村民委员会组织法等规定。这些法律法规主要关注的是候选人的个人品质、政治素质、工作能力以及是否符合选举条件等，而并不直接涉及候选人的直系亲属或旁系亲属的犯罪记录。
   • 因此，从法律条文的角度来看，叔叔杀人这一行为，并不会直接导致侄子失去担任村支书的资格或受到法律上的限制。

2. 社会舆论和选举影响的间接层面：

   • 尽管法律上没有直接限制，但在实际选举过程中，社会舆论和选民的意见往往会对选举结果产生重要影响。如果叔叔的杀人行为在社会上引起了广泛关注，且对侄子的形象或声誉造成了负面影响，那么这可能会间接影响侄子在选举中的表现。
   • 选民可能会因为对叔叔行为的反感或担忧，而对侄子产生不信任感，从而在选举中不选择他。这种影响虽然不是法律上的，但在实际政治生活中却是不可忽视的。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果叔叔的杀人行为与侄子有直接关联，比如侄子参与了叔叔的犯罪行为或为其提供了帮助，那么侄子可能会因此受到法律追究，这自然也会影响他担任村支书的资格。
   • 另外，如果侄子在选举过程中试图利用叔叔的犯罪行为来谋取私利或进行不正当竞争，那么这也可能构成违法行为，导致他失去选举资格或受到其他法律制裁。

建议：

• 对于侄子来说，如果叔叔的杀人行为确实对自己产生了负面影响，他应该积极采取措施来澄清事实、消除误解，并努力提升自己的形象和声誉。
• 同时，他也应该严格遵守法律法规和选举纪律，确保自己的选举行为合法合规，避免因为不当行为而给自己带来不必要的麻烦。

总结：叔叔杀人对侄子当村支书在法律上没有直接影响，但可能因社会舆论和选举影响而产生间接影响。侄子应积极应对，确保自己的选举行为合法合规。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。