结论：骑电动车没戴头盔穿红灯被车撞，是否需要承担责任取决于事故的具体情况、双方行为及过错程度。一般来说，穿红灯是严重的交通违法行为，很可能需要承担主要或全部责任，而未戴头盔虽不直接导致事故，但可能影响损害后果的严重程度和赔偿比例。

一、穿红灯的法律性质与责任关系

1. 法律要求：根据《道路交通安全法》，电动车骑行者应当遵守交通信号灯指示，不得闯红灯。闯红灯是严重的交通违法行为，将受到相应的处罚，并且在事故中往往会被认定为有过错的一方。

2. 直接因果关系：穿红灯通常与事故的发生构成直接因果关系。如果因为穿红灯导致与正常行驶的车辆发生碰撞，那么穿红灯的骑行者很可能需要承担事故的主要或全部责任。

二、未戴头盔的法律性质与责任关系

1. 法律要求：同样根据《道路交通安全法》，驾驶电动车时应佩戴安全头盔，未戴属于违法行为，将受到相应处罚。

2. 非直接因果关系：未戴头盔通常不与事故的发生构成直接因果关系，但它可能影响损害后果的严重程度。例如，未戴头盔的骑行者在事故中头部受伤的可能性更大，伤势也可能更严重。

三、事故责任的具体判定

在判定事故责任时，公安机关交通管理部门会综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系等因素。以下是一些可能的情况：

1. 主要责任：

   • 如果事故主要由电动车骑行者穿红灯导致，而对方车辆正常行驶无过错，那么骑行者很可能需要承担事故的主要或全部责任。

2. 次要责任：

   • 如果事故虽然由电动车骑行者穿红灯引发，但对方车辆也存在一定的过错（如超速、未注意观察等），那么骑行者可能承担次要责任，具体比例根据双方过错程度确定。

3. 同等责任：

   • 在极少数情况下，如果双方过错程度相当，可能各自承担同等责任。但这种情况在穿红灯导致的事故中较为罕见。

4. 加重损害后果的影响：

   • 无论骑行者是否承担事故责任，未戴头盔都可能加重其在事故中的伤害程度。在计算赔偿金额时，这一因素会被考虑，可能影响最终获得的赔偿数额。如果骑行人因未戴头盔导致头部受伤加重，自身需对加重的损害后果承担一定责任，对方可能减轻相应的赔偿责任。

四、实际案例分析与应用

在实际案例中，法院会综合考虑事故的具体情况来判定骑行者的责任。例如，在某案例中，骑车人穿红灯且未戴头盔被撞受伤，法院认为穿红灯是事故发生的主要原因，因此判定骑车人承担主要责任。同时，由于未戴头盔加重了损害后果，法院在判决赔偿金额时适当减轻了对方的赔偿责任。

五、建议与总结

1. 遵守交通规则：骑行电动车时务必遵守交通规则，不闯红灯、不逆行、不超速等，以减少事故发生的可能性。

2. 佩戴安全头盔：无论距离远近、路况如何，都应佩戴安全头盔以保护自身安全。这不仅是法律要求，更是对自己生命负责的表现。

3. 增强安全意识：提高交通安全意识，时刻注意观察路况和周围车辆动态，确保自身安全。

总之，骑电动车没戴头盔穿红灯被车撞是否需要承担责任取决于事故的具体情况。为了避免不必要的法律责任和人身伤害，请务必遵守交通规则并佩戴安全头盔。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。