关于“抵押车丢车包赔协议”的有效性与合法性，需分情况讨论：
协议内容合法且不违反公序良俗时，协议有效
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。只要“抵押车丢车包赔协议”是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗，那么该协议就是有效的。
- 具体分析：如果协议中明确约定了抵押车在特定条件下（如被盗、被抢等）丢失时，抵押权人或抵押人需承担的赔偿责任，且这种约定是公平、合理的，没有损害国家、集体或第三人的利益，那么该协议就具有法律效力。
协议内容存在违法或违背公序良俗情形时，协议无效
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，如果民事法律行为违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该民事法律行为无效。
- 具体分析：如果“抵押车丢车包赔协议”中存在诸如“无论何种原因丢失，抵押人均需承担全部赔偿责任”等不公平、不合理的条款，或者协议内容涉及非法活动（如赌博、贩毒等），那么该协议就是无效的。此外，如果协议中的赔偿金额过高，显失公平，也可能被认定为无效或部分无效。
协议可能因抵押权未设立而无效
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》关于抵押权的规定，抵押权的设立需要满足一定的条件，如签订书面抵押合同、办理抵押登记等。如果抵押权未依法设立，那么基于抵押权而签订的“丢车包赔协议”也可能因缺乏基础法律关系而无效。
- 具体分析：在实际操作中，如果抵押车未办理抵押登记，或者抵押合同存在瑕疵（如未签字、盖章等），都可能导致抵押权未设立。在这种情况下，即使签订了“丢车包赔协议”，也可能因为抵押权未设立而无法得到法律的保护。
法律建议：
- 签订协议前：务必确保协议内容合法、公平、合理，且不违反公序良俗。同时，要确保抵押权已经依法设立，包括签订书面抵押合同和办理抵押登记等手续。
- 签订协议时：要明确约定抵押车丢失时的赔偿责任、赔偿金额、赔偿方式等具体条款，以避免后续纠纷。
- 签订协议后：要妥善保管协议原件和相关证据材料，以便在发生纠纷时能够及时维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果协议有效且符合约定条件，当抵押车丢失时，抵押权人或抵押人需按照协议约定承担赔偿责任。
- 如果协议无效或部分无效，当抵押车丢失时，可能无法依据协议获得赔偿，或者只能获得部分赔偿。此时，可能需要通过诉讼等方式来解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。