交通事故伤残和刑事伤残在法律上的主要区别在于其法律后果和评定目的的不同。以下是对这两者的详细解释：

1. 法律后果不同：

   • 交通事故伤残：主要涉及民事赔偿问题。当交通事故导致人员受伤或残疾时，根据伤残等级，受害者有权要求肇事者进行相应的民事赔偿，包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等。伤残等级是确定赔偿金额的重要依据。
   • 刑事伤残：并非一个独立的法律概念，而是指交通事故中因伤残而可能引发的刑事责任。当交通事故的伤残情况达到一定程度，且肇事者负有事故责任时，可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。刑事责任的承担与伤残等级并非直接对应，而是需综合考虑事故责任划分、造成的伤亡及财产损失情况，以及是否存在特定加重情节。

2. 评定目的不同：

   • 交通事故伤残评定：主要是为了确定受害者的伤残程度，从而计算民事赔偿金额。评定过程会考虑人体组织器官结构破坏程度、功能障碍及其对医疗、护理的依赖程度，以及社会交往和心理因素影响等。
   • 刑事责任评定：在交通事故中，刑事责任的评定并非单纯基于伤残等级，而是需根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关规定，判断肇事者是否构成交通肇事罪。这包括考虑事故责任划分、伤亡及财产损失情况，以及肇事者是否存在酒后驾驶、无驾驶资格驾驶等特定加重情节。

3. 具体情形下的差异：

   • 在交通事故中，即使受害者构成伤残，也并不意味着肇事者一定构成刑事犯罪。例如，如果肇事者负次要责任或无责任，且没有其他特定加重情节，那么即使受害者伤残等级较高，肇事者也可能只需承担民事赔偿责任，而无需承担刑事责任。
   • 反之，如果肇事者负事故全部或主要责任，且受害者伤残等级达到一定程度（如重伤三人以上或死亡一人以上），或者存在酒后驾驶、无驾驶资格驾驶等特定加重情节，那么肇事者可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。

举例说明：

• 假设一起交通事故中，肇事者负全部责任，导致受害者重伤二级。在此情况下，受害者有权要求肇事者进行民事赔偿，包括残疾赔偿金等。同时，由于肇事者负全部责任且导致受害者重伤，根据相关法律规定，肇事者可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。
• 另一假设案例中，肇事者负次要责任，导致受害者轻伤一级。在此情况下，受害者同样有权要求肇事者进行民事赔偿，但肇事者由于责任较轻且受害者伤残等级较低，通常不会构成刑事犯罪。

总结与建议：

• 交通事故伤残和刑事伤残在法律后果和评定目的上存在显著差异。在处理交通事故案件时，应全面考虑事故责任划分、伤亡及财产损失情况，以及是否存在特定加重情节等因素。
• 如果您或您身边的人遭遇了交通事故并涉及伤残问题，建议及时咨询我，以便得到准确的法律意见和帮助。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律分析和建议。