结论：微信上说欠5000元，在一般情况下，可以视为承认欠款的一种方式，但具体是否构成法律上的承认，还需结合其他证据和具体情况来判断。

分析说明：

1. 微信聊天记录的法律效力：

   • 微信聊天记录作为电子数据，在法律上是可以作为证据使用的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。因此，微信聊天记录属于电子数据的范畴，具有法律效力。

2. 承认欠款的构成要件：

   • 承认欠款通常需要满足两个要件：一是明确表示欠款的事实；二是表示愿意承担还款责任。在微信聊天记录中，如果一方明确表示“我欠你5000元”，这通常可以视为对欠款事实的承认。然而，如果仅表示“我记得好像欠你点钱”或“我可能会欠你钱”等模糊表述，则可能不足以构成法律上的承认。

3. 结合其他证据判断：

   • 虽然微信聊天记录可以作为证据，但在法律程序中，通常需要结合其他证据来形成完整的证据链。例如，如果有转账记录、借条、证人证言等证据与微信聊天记录相互印证，那么承认欠款的事实将更加确凿。

4. 可能的法律后果：

   • 如果微信聊天记录中的承认欠款被法院采信，那么欠款方可能需要承担还款责任。如果欠款方拒绝还款，债权方可以通过法律途径追讨欠款，包括起诉到法院要求判决还款、申请强制执行等。

特殊场景：

• 如果微信聊天记录存在瑕疵：例如，聊天记录被篡改、删除或无法证明其真实性，那么其作为证据的效力可能会受到影响。在这种情况下，需要结合其他证据来判断欠款事实是否存在。

• 如果欠款方否认微信聊天记录的真实性：欠款方可能会提出抗辩，认为微信聊天记录不是其本人所发或存在其他瑕疵。在这种情况下，债权方需要提供其他证据来证明微信聊天记录的真实性，或者通过其他方式证明欠款事实的存在。

建议与行动：

• 保留完整证据：如果你作为债权方，建议保留完整的微信聊天记录以及其他相关证据，如转账记录、借条等，以便在需要时提供证明。

• 及时沟通协商：在发现欠款后，建议及时与欠款方进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑通过法律途径追讨欠款。

• 咨询专业律师：如果你对微信聊天记录的法律效力或欠款纠纷的处理存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。