结论：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，法院应当准予离婚。但这一规定并非绝对，法院在具体审理时仍会综合考虑多种因素来判定夫妻感情是否确已破裂。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律条款解读

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条明确规定了离婚的条件和程序。其中，特别指出：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”这一条款为那些经历长时间分居且感情确实已经破裂的夫妻提供了一种明确的法律路径。

二、适用条件

1. 前提条件：此条款仅适用于经过人民法院依法判决不准离婚的情况。如果之前只是协议离婚未成或未经法院判决，则不适用此规定。
2. 分居时间：从法院判决不准离婚后开始计算，双方必须持续分居满一年。这里的分居指的是夫妻双方在事实上停止共同生活，包括停止性生活、经济上不再合作、生活上不再互相关心和扶助等。
3. 再次起诉：在满足前两个条件的基础上，一方需再次向人民法院提起离婚诉讼。

三、法院综合考量因素

尽管法律规定了“应当准予离婚”，但法院在审理时会综合考虑其他相关因素，以判断夫妻感情是否确已破裂。这些因素包括但不限于：

1. 分居期间双方是否有过沟通协商试图修复关系：如果双方在分居期间有过积极的沟通协商，并尝试修复关系，但最终未能成功，这可能会影响法院对夫妻感情是否确已破裂的判断。
2. 是否存在家庭暴力、赌博、吸毒等严重影响夫妻感情和家庭生活的不良行为：如果一方存在这些不良行为，且这些行为是导致夫妻感情破裂的主要原因，那么法院在判决时可能会更加倾向于准予离婚。
3. 对子女抚养、财产分割等问题的处理情况：如果双方在子女抚养、财产分割等问题上存在严重分歧，且无法达成一致意见，这也可能会影响法院对离婚诉讼的判决。
4. 分居的具体原因及双方的感情状况：法院会审查分居的具体原因，以及双方在分居期间的感情状况，以判断夫妻感情是否确已破裂。
5. 是否有和好的可能性：法院会考虑双方是否有和好的可能性，如果双方均表示愿意和好，且法院认为有和好的基础，那么法院可能会判决不准离婚。

四、实际操作建议

1. 收集证据：在提起离婚诉讼前，应尽可能收集能够证明双方分居满一年且感情确已破裂的证据，如分居协议、租房合同、居委会或社区出具的居住证明、邻居或亲友的证人证言等。
2. 准备充分：在提起离婚诉讼时，应准备充分的诉讼材料，包括起诉状、证据材料等，以确保诉讼的顺利进行。
3. 寻求法律帮助：由于离婚诉讼涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

总结：虽然《民法典》为长时间分居且感情破裂的夫妻提供了明确的法律路径，但法院在裁决时仍会全面考虑各种因素。因此，在决定再次提起离婚诉讼前，应充分了解相关法律规定，并准备好充分的证据和诉讼材料。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。