交通事故中，确实可以只做精神鉴定而不做伤残鉴定，但这取决于具体情况和实际需求。以下是对这一问题的详细分析：
一、精神鉴定与伤残鉴定的区别
精神鉴定：主要关注交通事故是否导致受害人出现精神障碍、认知功能受损、情绪及行为改变等问题。这种鉴定由法医精神病鉴定机构进行，通过专业的精神检查、心理测试以及病史和现状评估等手段，综合判断受害人是否因交通事故导致了精神障碍，并进一步评估该障碍对受害人日常生活和社会功能的影响程度。
伤残鉴定：则是对因交通事故导致的身体损伤程度进行科学评定，以确定伤残等级的过程。其主要目的是为后续赔偿提供客观依据，确保当事人的合法权益得到公正对待。
二、可以只做精神鉴定的情况
精神障碍明显且身体损伤轻微：如果交通事故主要导致受害人出现精神障碍，而身体损伤相对轻微，且这种精神障碍对受害人的日常生活和社会功能产生了显著影响，那么受害人可以选择只进行精神鉴定，以评估精神障碍的程度和赔偿范围。
双方协商一致：在交通事故处理过程中，如果双方对责任认定无争议，并就赔偿事宜达成一致意见，且赔偿范围主要涉及精神损害抚慰金等与精神障碍相关的项目，那么也可以选择只进行精神鉴定。
三、需要同时考虑伤残鉴定的情况
身体损伤严重：如果交通事故导致受害人身体损伤严重，可能构成伤残，那么除了进行精神鉴定外，还应进行伤残鉴定，以全面评估受害人的损伤后果和赔偿范围。
赔偿范围广泛：如果赔偿范围不仅涉及精神损害抚慰金，还包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等多个项目，那么进行伤残鉴定是必要的，以确保赔偿金额的准确性和公正性。
四、注意事项
鉴定时机：无论是精神鉴定还是伤残鉴定，都应在伤情稳定后进行。过早或过晚鉴定可能影响结果的准确性。
选择鉴定机构：应选择具有合法资质、专业水平较高的鉴定机构进行鉴定，以确保结果的公正性和准确性。
提供真实资料：申请鉴定时，应提供真实的医疗资料和其他相关证据，以便鉴定机构能够准确评估受害人的情况。
五、法律后果与建议
法律后果：如果未进行必要的鉴定，可能导致无法准确评估受害人的损伤后果和赔偿范围，从而影响受害人的合法权益。特别是在涉及精神损害抚慰金等赔偿项目时，精神鉴定的结论往往具有决定性意义。
建议：在处理交通事故时，建议受害人根据自身情况和实际需求，综合考虑是否进行精神鉴定和伤残鉴定。如果对鉴定程序或赔偿范围有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。