结论：在此类事故中，逆行的路人虽未受伤，但因其逆行行为违反了交通法规，若导致正常行驶的电动车驾驶人因避让而受伤，逆行的路人通常需要承担主要或全部的法律责任。具体责任划分需根据事故现场情况、双方行为及过错程度等因素综合判断。
责任认定依据与法律分析
逆行行为的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人应当按照交通信号或交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上也应在确保安全、畅通的原则下通行。逆行作为一种明显的交通违法行为，违反了正常的交通通行规则，极易引发交通事故并危及他人安全。
因果关系与责任承担：
- 当正常行驶的电动车驾驶人因逆行路人的突然出现而为了避免碰撞采取紧急制动措施，并因此受伤时，逆行行为与伤害结果之间存在直接的因果关系。这种因果关系并不以实际碰撞为必要条件，只要逆行行为是导致伤害发生的直接原因，逆行的路人就可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。
责任划分原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。在行人逆行导致电动车驾驶人受伤的事故中，逆行的路人通常因违反交通规则而承担主要或全部责任。
可能承担的法律后果
民事赔偿责任：
- 逆行的路人需对受伤的电动车驾驶人的人身损害进行赔偿，赔偿范围包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等。如果造成残疾，还需赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费等。具体赔偿金额需根据受伤者的实际损失和逆行路人的过错程度来确定。
行政处罚：
- 交警部门可依据交通法规对逆行的路人进行行政处罚，如警告、罚款等。罚款的金额通常根据逆行行为的严重程度和当地交通法规的规定来确定。
特殊情况与责任划分
电动车驾驶人存在过错：
- 如果电动车驾驶人在事故中也存在过错，如超速行驶、未保持安全距离等，且这些过错与事故发生有因果关系，那么责任划分将更为复杂。在这种情况下，逆行的路人和电动车驾驶人可能都需要承担一定的责任，具体责任比例将根据双方的过错程度来确定。
不可抗力或意外事件：
- 如果事故发生由不可抗力（如自然灾害、道路突发塌陷）或意外事件（如异物影响行驶、动物闯入道路）导致，且双方都无法预见和避免，那么责任认定将更为复杂。在这种情况下，可能需要根据具体情况来分析双方的责任，有时可能认定双方均无责任。
争议解决途径
报警处理：
- 如果双方对责任划分有争议，建议立即报警，由交警部门通过现场勘查、调查取证等方式出具交通事故责任认定书。这份认定书是确定责任和后续赔偿等问题的重要依据，具有法律效力。
诉讼解决：
- 如果对交警部门出具的责任认定书有异议，或者双方无法就赔偿问题达成一致，那么可以通过诉讼途径来解决争议。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来综合判断责任划分和赔偿金额。
总结与建议
遵守交通规则：
- 逆行是一种严重的交通违法行为，不仅可能导致交通事故的发生，还可能使逆行者承担沉重的法律责任。因此，我强烈建议广大行人严格遵守交通规则，确保自己和他人的生命安全。
增强安全意识：
- 在行走过程中，应时刻保持警惕，注意观察路况和周围交通状况，避免逆行等危险行为。同时，电动车驾驶人也应遵守交通规则，保持合理车速和安全距离，共同营造一个安全、有序的交通环境。
如果您在交通事故责任认定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。