结论前置：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯肖像权的行为主要包括未经肖像权人同意，以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权，以及未经同意制作、使用、公开肖像权人的肖像。但法律也规定了若干特殊情形，在这些情形下使用肖像可不视为侵权。

一、侵犯肖像权的具体行为

1. 未经同意的制作、使用、公开：

   • 制作：包括通过摄影、绘画、雕塑等方式固定肖像。例如，未经乙的同意，甲将乙的照片拍摄下来，即构成对乙肖像的制作行为。
   • 使用：如将肖像用于广告、杂志封面等。若甲未经乙同意，将乙的照片用于自己店铺的广告宣传，即构成对乙肖像的使用行为。
   • 公开：将原本不公开的肖像向不特定多数人披露，如上传至网络供公众浏览。若甲将乙的照片上传至社交媒体，供公众浏览，即构成对乙肖像的公开行为。

2. 恶意丑化、污损他人肖像：

   • 通过涂抹、修改、拼接等方式破坏肖像的完整性和美感，损害形象和声誉。例如，甲在乙的照片上乱涂乱画，或者将乙的照片与不良图片拼接在一起，均构成对乙肖像的恶意丑化、污损。

3. 利用信息技术手段伪造他人肖像：

   • 如AI换脸技术，将他人肖像替换到不良视频、图片中，造成不良影响。若甲使用AI换脸技术，将乙的脸替换到不良视频中，即构成对乙肖像的伪造行为。

二、不构成侵犯肖像权的特殊情形

根据《民法典》第一千零二十条，以下情形下的肖像使用可不经肖像权人同意：

1. 个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：

   • 在必要范围内使用已公开的肖像。例如，教师在课堂上为了讲解摄影技巧，使用已公开的明星照片作为教学素材，即构成合理使用。

2. 新闻报道：

   • 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，新闻记者在报道某事件时，不可避免地拍摄到了现场人员的肖像，并用于新闻报道中，即构成合理使用。

3. 依法履行职责：

   • 国家机关在必要范围内，为履行职责而制作、使用、公开肖像。例如，公安机关在发布通缉令时，使用犯罪嫌疑人的肖像，即构成合理使用。

4. 展示特定公共环境：

   • 如为展示公共场所的环境，不可避免地使用到肖像。例如，旅游景区在宣传册中使用游客在景区内的照片，以展示景区环境，即构成合理使用。

5. 维护公共利益或肖像权人合法权益：

   • 在其他为维护公共利益或肖像权人合法权益的情况下，制作、使用、公开肖像。例如，为救助失踪儿童，在公益广告中使用失踪儿童的肖像，即构成合理使用。

三、法律后果与建议

若您的肖像权受到侵害，您可以依法请求行为人承担民事责任，包括但不限于停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿因此造成的损失。对于特别恶劣的侵权行为，您还可以依法追究其更严厉的法律责任。

建议：在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权，避免未经同意的制作、使用或公开行为。同时，肖像权人也应了解自己的权利，一旦发现有侵权行为，应及时采取措施维护自己的合法权益。如果您有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。