当法院决定立案后，如果原告不去，法院会根据具体情况采取不同的处理措施，以下是详细分析：

1. 视为撤诉处理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告将失去通过诉讼解决纠纷的机会，且可能需要承担因撤诉而产生的相关费用，如诉讼费等。
   • 举例：在一起合同纠纷案件中，原告起诉被告要求支付合同款项，但在法院立案后，原告未经法庭许可中途退庭，法院依法按撤诉处理，原告需自行承担诉讼费用，且无法再通过此次诉讼解决纠纷。

2. 公告送达与缺席判决（若原告失联但案件仍需继续）：

   • 如果原告因下落不明或其他原因无法联系，法院可能会采取公告送达的方式，即通过公告形式通知原告参加诉讼。若公告期满后原告仍未出现，且案件符合缺席判决的条件，法院可能会依法进行缺席判决。但这种情况较为特殊，通常更侧重于被告不到庭时的处理。不过，在极端情况下，若原告失联但案件事实清楚、证据充分，且符合缺席判决的其他条件，法院也有可能作出缺席判决，但判决结果可能对原告不利，因为原告无法在庭审中陈述自己的意见和提供证据。
   • 实际操作中：更常见的是，若原告失联，法院可能会先尝试通过其他方式联系原告，如联系原告的代理人、亲属等，若仍无法联系，且案件不具备继续审理的条件（如缺乏关键证据等），法院可能会裁定中止诉讼或按撤诉处理。

3. 对原告的其他可能影响：

   • 信用受损：虽然直接因原告不到庭导致的信用受损情况较少，但如果原告因不到庭而被按撤诉处理，且后续未采取其他合法途径解决纠纷，可能会间接影响其信用记录，尤其是在涉及经济纠纷的案件中。
   • 支付额外费用：原告若不到庭或不配合诉讼程序，可能需要承担额外的诉讼费用、公告费用等，这些费用将增加原告的经济负担。

建议：

• 原告应积极应诉：在收到法院传票后，原告应按时出庭应诉，即使面临困难或挑战，也应通过合法途径寻求帮助，如申请延期审理等，而不是选择不到庭。
• 保持联系方式畅通：原告应确保法院能够随时联系到自己，以便及时接收法院的通知和传唤，避免因失联而导致的不利后果。
• 咨询专业律师：如果你作为原告面临立案后可能不到庭的情况，或者有任何法律疑问和困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总之，法院决定立案后，原告应积极配合诉讼程序，按时出庭应诉，以确保自己的权益得到有效维护。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期或采取其他合法措施。