结论：欠50块钱不还，从道德和法律两个层面来看，都是不正常的行为。
从道德层面分析：
诚信原则：在人际交往中，诚信是基石。无论是大额借款还是小额借款，都应当遵循诚信原则，按时归还。欠50块钱不还，违背了这一基本原则，可能会损害个人声誉和人际关系。
社会公德：社会公德要求人们尊重他人的权益，不损害他人利益。欠债不还，即使金额不大，也侵犯了债权人的财产权，不符合社会公德的要求。
从法律层面分析：
民事法律关系：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。即使借款金额只有50元，也构成了合法的民事法律关系。借款人有义务按照约定的期限和方式归还借款。
违约责任：如果借款人未按照约定的期限归还借款，就构成了违约行为。债权人有权要求借款人承担违约责任，包括归还借款本金、支付逾期利息等。虽然在实际操作中，对于小额借款的违约处理可能相对灵活，但法律上并未免除借款人的还款义务。
法律后果：虽然欠50块钱不还可能不会直接导致严重的法律后果，如刑事处罚等，但长期拖欠不还可能会影响个人信用记录，对未来的贷款、信用卡申请等产生不良影响。此外，如果债权人选择通过法律途径追讨欠款，借款人还可能面临诉讼、强制执行等法律程序。
建议：
及时沟通：如果确实因为某些原因无法按时归还借款，建议及时与债权人沟通，说明情况并协商解决方案。
履行义务：作为借款人，应当履行自己的还款义务，按时归还借款。这不仅是法律的要求，也是个人诚信和社会公德的体现。
寻求法律帮助：如果与债权人之间无法达成一致意见，或者遇到其他法律问题，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
总之，欠50块钱不还无论从道德还是法律层面来看都是不正常的行为。建议借款人及时履行还款义务，维护个人信用和社会公德。