盗窃伪造、作废的信用卡并使用的行为，一般构成信用卡诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一、定罪依据
信用卡诈骗罪的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的，以及使用作废的信用卡进行诈骗活动，数额较大的，均构成信用卡诈骗罪。
- 盗窃伪造、作废的信用卡并使用的行为，本质上属于使用伪造、作废的信用卡进行诈骗的情形，因此符合信用卡诈骗罪的构成要件。
不适用盗窃罪的原因：
- 盗窃罪的对象通常是他人合法占有的财物。而伪造、作废的信用卡由于其本身的非法性，不能被视为他人合法占有的财物。因此，单纯盗窃伪造、作废的信用卡并不构成盗窃罪。
- 尽管《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款规定，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪定罪处罚，但此处的“信用卡”应特指真实有效的信用卡。伪造、作废的信用卡不属于该条款所指的有效信用卡范畴，故不能直接依据该条款以盗窃罪定罪。
二、量刑标准
- 信用卡诈骗罪的量刑：
- 根据诈骗的数额和情节来确定。数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
三、实际案例分析
- 案例一：甲盗窃了一张伪造的信用卡，并在商场刷卡消费了5000元。甲的行为应认定为信用卡诈骗罪，因为甲使用了伪造的信用卡进行诈骗活动，且数额较大。
- 案例二：乙盗窃了一张作废的信用卡，并试图在ATM机上取款，但因信用卡已作废而未能成功。尽管乙未实际取得财物，但其行为仍构成信用卡诈骗罪（未遂），因为乙已经实施了使用作废信用卡进行诈骗的行为。
四、特殊情况考量
- 行为人主观认知的影响：
- 如果行为人盗窃时并不知道信用卡是伪造或作废的，而实际使用后才发现，此时行为人的主观故意是盗窃真实有效的信用卡，但由于客观上使用的是伪造或作废的信用卡，因此仍应按信用卡诈骗罪处理。不过，在量刑时可能会考虑行为人的主观恶性相对较小这一因素。
总结来说，盗窃伪造、作废的信用卡并使用的行为，一般构成信用卡诈骗罪。量刑时，需综合考虑犯罪的数额、情节以及行为人的主观恶性等因素。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。