结论：舅舅坐过牢一般不影响外甥担任村书记，但具体需结合犯罪性质、时间间隔及地方政策综合判断。以下从法律规范、实践操作两个层面展开分析：
一、法律规范层面：无直接禁止性规定
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条，村书记（通常由村党组织书记兼任或通过村民委员会选举产生）的任职资格主要限制以下情形：
- 政治权利限制：被剥夺政治权利的人不得担任；
- 违纪违法限制：因犯罪受过刑事处罚且处于服刑期间，或因违法行为被行政处罚且情节严重、影响恶劣的，可能被认定为“不适宜担任”；
- 其他情形：如存在破坏选举、贿选等行为被查实的。
关键点：法律未将“亲属犯罪”列为任职资格的禁止性条件，因此舅舅的犯罪记录本身不直接导致外甥丧失资格。
二、实践操作层面：需结合地方政策与个案审查
尽管法律无明确禁止，但实践中可能因以下因素影响外甥的任职资格：
- 犯罪性质与关联性：
- 若舅舅的犯罪涉及危害国家安全、暴力恐怖、黑恶势力等严重犯罪，地方可能出于“政治审查”或“社会影响”考虑，对外甥的任职资格提出更高要求；
- 若犯罪与村务管理无关（如交通肇事、盗窃等普通犯罪），则影响较小。
- 时间间隔与悔改表现：
- 若舅舅已服刑完毕且无再犯记录，地方可能更倾向于认可其亲属的任职资格；
- 若舅舅仍在服刑或近期犯罪，可能引发“家属连带影响”的质疑。
- 地方政策差异：
- 部分地区可能出台更严格的村干部选拔标准，例如要求“直系亲属无犯罪记录”或“近亲属无重大违法记录”，但此类规定需以当地文件为准；
- 若地方政策未明确限制，则外甥的任职资格不受影响。
三、建议与风险提示
- 提前核查地方政策：外甥可向当地乡镇政府或组织部咨询具体选拔标准，确认是否存在隐性限制；
- 主动披露与说明：若舅舅的犯罪记录可能引发争议，外甥可在选举或任命过程中主动说明情况，强调自身政治素质与履职能力；
- 法律救济途径：若因亲属犯罪被不合理剥夺资格，可依法向上级党组织或政府部门申诉，或通过行政诉讼维护权益。
总结：舅舅的犯罪记录不直接导致外甥丧失村书记任职资格，但需结合犯罪性质、地方政策及个案审查综合判断。如有具体案例或地方政策疑问，可进一步向我咨询。