借款后逃匿失联并不必然构成犯罪，是否构成犯罪需结合借款时的主观意图和客观行为综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、构成犯罪（诈骗罪）的情形
主观方面：
- 借款人必须具有非法占有他人财物的故意，即从借款时就根本没有打算还钱，而是抱着骗钱的目的。这种故意通常通过借款人的具体行为来推断，如编造虚假的借款用途、提供虚假的担保或伪造身份等。
- 例如，借款人虚构一个高收益的投资项目，骗取出借人信任后借款，并立即将借款用于个人挥霍或转移资产，随后逃匿失联。这种情况下，借款人的行为就符合诈骗罪的主观要件。
客观方面：
- 借款人必须实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识而处分财产。这包括但不限于虚构经济状况、还款能力，或者故意隐匿行踪、逃避还款责任等。
- 继续上述例子，借款人通过虚构投资项目骗取借款后，不仅未将借款用于投资，反而立即挥霍一空，并故意隐匿行踪，让出借人无法找到他。这种行为就符合诈骗罪的客观要件。
数额要求：
- 诈骗金额需达到当地规定的“数额较大”标准，这一标准因地区而异，一般在三千元至一万元以上。如果借款金额未达到这一标准，即使借款人存在非法占有目的和欺骗行为，也可能不构成诈骗罪。
法律后果：
- 如果借款人被认定为构成诈骗罪，根据诈骗金额和情节的严重程度，可能会面临有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑事处罚。
二、不构成犯罪的情形
主观方面：
- 如果借款人在借款时并无非法占有的目的，而是由于后续出现了经济困境或其他无法预料的原因（如遭遇重大变故、意外受伤等）导致无力偿还借款并失踪，这种情况通常被视为民事纠纷。
- 例如，借款人因生意失败或突发疾病导致经济困难，无法按时偿还借款，并因此选择逃匿失联。这种情况下，借款人的行为就不构成诈骗罪。
客观方面：
- 在不构成犯罪的情况下，借款人可能并未实施虚构事实、隐瞒真相的行为，或者虽然实施了某些行为但并未导致出借人基于错误认识而处分财产。
- 继续上述例子，借款人在借款时提供了真实的身份信息和借款用途，并表达了还款意愿。只是由于后续的经济困境导致无法偿还借款并失踪。这种情况下，借款人的行为就不符合诈骗罪的客观要件。
法律后果：
- 如果属于民事纠纷，出借人则需要通过民事诉讼程序来追讨欠款。这包括向法院提起诉讼、申请强制执行等措施。同时，出借人应妥善保存与借款相关的证据，如借条、转账记录等，以便在诉讼过程中证明自己的权益。
三、实务建议
收集证据：
- 无论借款人是否构成犯罪，出借人都应尽可能收集与借款相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
尝试联系：
- 在发现借款人逃匿失联后，出借人应尝试通过多种方式联系借款人，了解其失联的原因和现状。这有助于判断借款人是否存在非法占有目的和欺骗行为。
报警处理：
- 如果出借人怀疑借款人涉嫌诈骗罪，应及时向公安机关报案。公安机关将进行调查和处理，并根据调查结果决定是否立案侦查。
提起民事诉讼：
- 如果不符合诈骗罪的立案条件或希望通过法律途径尽快解决债务问题，出借人可以向人民法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款。在诉讼过程中，出借人应提供充分的证据证明自己的权益。
综上所述，借款后逃匿失联是否构成犯罪需根据具体情况进行综合判断。出借人在遇到此类情况时，应冷静分析、积极应对，并采取合适的法律措施来维护自身权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。