故意杀人预备行为构成犯罪，需承担刑事责任，但量刑通常低于既遂犯。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
故意杀人罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一条款明确了故意杀人罪的刑罚范围。
犯罪预备：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一条款为故意杀人预备行为的量刑提供了法律依据。
二、具体量刑考量因素
在故意杀人预备案件中，法院在量刑时会综合考虑以下因素：
犯罪情节：
- 手段和情节：预备行为的手段和情节恶劣程度，如准备极其危险、残忍的凶器或计划周密，显示犯罪决心极大，会从轻、减轻的幅度相对较小；反之，若预备行为相对缓和，可能会较大幅度地从轻、减轻处罚甚至免除处罚。
- 完成程度：预备行为是否已经完成，以及预备行为本身能否导致实行行为造成重大危害结果，也是量刑的重要考虑因素。例如，如果行为人已经购买了凶器并制定了详细的杀人计划，但尚未着手实施，那么其预备行为的完成程度较高，量刑时可能会相对较重。
行为人的主观恶性：
- 动机和目的：考察行为人的犯罪动机、目的是否极其恶劣。例如，如果行为人出于报复、嫉妒等恶劣动机而预备杀人，那么其主观恶性较大，量刑时可能会相对较重。
- 一贯表现：初犯、偶犯与有犯罪前科的行为人，在量刑时会有所区别。前者人身危险性较小，后者则可能面临更严厉的处罚。
社会危害程度：
- 实际影响：虽然预备行为尚未造成实际后果，但如果已经对社会秩序、公共安全或特定个人造成了一定程度的危害，如引起公众恐慌等，处罚会相对较重。
- 潜在危害：预备行为的潜在社会危害性也是量刑时需考虑的因素。例如，如果行为人预备的杀人手段极其残忍，且有可能造成多人伤亡，那么其潜在社会危害性较大，量刑时可能会相对较重。
三、实例分析
以具体案例为例，假设甲为了杀害乙，购买了刀具并踩点，但尚未着手实施杀人行为就被公安机关发现。法院在审理时，会综合考虑以下因素：
- 甲系初犯，没有犯罪前科；
- 购买刀具和踩点属于为杀人做准备的工具和条件，但尚未对乙及周围群众造成实际人身伤害；
- 甲的犯罪动机、手段以及预备行为的完成程度和潜在危害。
最终，法院可能根据这些因素，比照故意杀人既遂犯，对甲从轻判处有期徒刑一年（具体刑期需根据案件具体情况和法院裁量确定）。
四、建议与提醒
对于有过故意杀人预备行为的人而言，主动自首是一个明智的选择。自首可以作为一种法定的从轻或减轻处罚的情节，有助于行为人在司法程序中争取更好的处理结果。同时，如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和指导。