在非国家公务人员的情况下，行贿与受贿的严重性不能一概而论，需根据具体情节、数额、后果及法律规定综合判断，但通常行贿的刑事立案标准更低，可能更易触犯刑法；而受贿若情节严重，社会危害性同样极大。以下从不同角度详细分析：

1. 法律定义与构成要件

   • 行贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。对于非国家公务人员（如企业员工、私营企业主等），若向其他非国家公务人员行贿，虽不直接构成行贿罪，但可能构成对非国家工作人员行贿罪（《刑法》第一百六十四条），前提是行贿目的是为了谋取不正当利益，且数额较大。
   • 受贿罪：受贿罪主要针对国家工作人员（《刑法》第三百八十五条），但非国家公务人员若利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益，且数额较大，则可能构成非国家工作人员受贿罪（《刑法》第一百六十三条）。

2. 刑事立案标准与量刑

   • 行贿罪（对非国家工作人员）：根据相关司法解释，对非国家工作人员行贿，数额在六万元以上的，应予立案追诉。量刑上，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 受贿罪（非国家工作人员）：非国家工作人员受贿，数额在六万元以上的，同样应予立案追诉。量刑上，与行贿罪相似，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

3. 情节严重性与社会危害性

   • 行贿的严重性：行贿行为破坏了公平竞争的市场环境，腐蚀了社会风气，且往往与贪污腐败紧密相连。即使行贿者未直接获得不正当利益，其行贿行为本身已对社会秩序造成损害。此外，行贿者可能因行贿而获得不正当竞争优势，对其他诚实经营者构成不公。
   • 受贿的严重性：受贿行为直接利用了职务上的便利，为行贿者谋取利益，严重损害了公职人员的廉洁性和职务的公正性。受贿者往往利用手中的权力进行权钱交易，不仅破坏了社会公平正义，还可能引发一系列连锁反应，如工程质量问题、安全事故等，对社会造成极大危害。

4. 实际案例与司法实践

   • 在司法实践中，行贿与受贿往往相伴而生，难以截然分开。对于行贿者，即使其未直接获得不正当利益，但只要其行贿行为达到刑事立案标准，就可能面临刑事处罚。而对于受贿者，无论其是否为行贿者谋取了利益，只要其收受了财物且数额较大，就可能构成受贿罪。
   • 值得注意的是，司法机关在打击行贿受贿犯罪时，往往采取“行贿受贿一起查”的策略，以形成对腐败行为的全面打击态势。

总结与建议：

• 对于非国家公务人员而言，行贿与受贿的严重性均不容忽视。行贿行为可能因数额较小而看似“轻微”，但一旦达到刑事立案标准，就可能面临严厉的刑事处罚。
• 受贿行为则直接利用了职务上的便利，其社会危害性往往更大。因此，无论行贿还是受贿，都应受到法律的严厉制裁。
• 建议您在日常生活中遵守法律法规，远离任何形式的行贿受贿行为。若您或您身边的人涉及此类问题，请及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。