虚构身份骗婚在特定情况下可能构成诈骗罪，这主要取决于行为人的主观目的、欺骗手段以及骗取财物的数额等因素。以下是对此问题的详细分析：
构成诈骗罪的情形
以非法占有为目的：
- 诈骗罪的核心在于行为人主观上具有非法占有他人财物的故意。在骗婚案件中，若一方通过虚构身份、经济状况等信息，与他人结婚，其真实目的是为了骗取对方的财物，如彩礼、房产等，而非建立真实的婚姻关系，则可能构成诈骗罪。
- 实例：甲男谎称自己家境殷实，有房有车，与乙女结婚后以各种理由骗取乙女大量财物后消失，其行为即具有明显的非法占有目的，构成诈骗罪。
虚构事实或隐瞒真相：
- 虚构事实指编造不存在的情况；隐瞒真相指故意不透露可能影响对方决定的关键信息。在骗婚案件中，若行为人在婚前或婚后通过虚构或隐瞒手段，使对方陷入错误认识并基于该认识处分财物，则可能构成诈骗罪。
- 实例：丙女谎称自己是某知名高校毕业且工作优越，与丁男结婚后被发现一切均为谎言，若其目的是为了骗取丁男的财物，且数额较大，则构成诈骗罪。
骗取财物数额较大：
- 根据相关法律规定及司法解释，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体标准可能因地区而异）即构成“数额较大”，可认定为诈骗罪。
- 实例：戊男通过虚构房产等手段骗取己女财物累计达5万元，即构成诈骗罪。
不构成诈骗罪的情形
婚姻关系中的一般欺骗行为：
- 此类欺骗行为通常不涉及非法占有他人财物的目的，或欺骗程度较轻，未导致对方陷入错误认识并处分财物。例如，一方在婚前偶尔夸大工作业绩或家庭背景，但并未以此骗取对方财物，因此不构成诈骗罪。
婚姻纠纷中的财产分割问题：
- 此类纠纷属于正常的婚姻财产争议，不涉及一方通过欺骗手段非法占有另一方财物的情况。例如，双方在离婚时对财产分割产生分歧，但均是基于对财产的不同看法而争议，并无欺骗行为，因此不构成诈骗罪。
法律建议与应对措施
及时收集证据：
- 如遭遇疑似骗婚且涉及财物损失，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以便后续维权。
依法维权：
- 若确认构成诈骗罪，可依法向司法机关报案，追究行为人的刑事责任。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径要求返还被骗取的财物。
- 若不构成诈骗罪，但存在民事纠纷，如财产分割问题，可通过协商、调解或民事诉讼等方式解决。
总结来说，虚构身份骗婚是否构成诈骗罪需根据具体情况来判断。若行为人具有非法占有的目的、实施了欺骗行为且骗取财物数额较大，则可能构成诈骗罪。若只是存在一些轻微的隐瞒行为且未骗取数额较大的财物，则通常不构成诈骗罪。在遇到此类问题时，建议及时收集证据并向我咨询，以便更好地维护自身合法权益。