结论：杀人犯死刑犯在临死前即使有研发科技等重大表现，也不一定会直接导致减刑，但可能作为量刑或执行阶段的考量因素之一，具体需结合案件实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 死刑的适用与减刑的法律规定：

   • 根据我国《刑法》的规定，死刑是针对极其严重的犯罪行为所设定的最严厉的刑罚。对于被判处死刑的犯罪分子，除非存在法定从轻、减轻或免除处罚的情节，否则一般不会轻易减刑。
   • 减刑通常适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。但死刑犯在死刑执行前，并不处于刑罚执行阶段，因此减刑的常规规定并不直接适用。

2. 重大表现作为量刑或执行阶段的考量：

   • 虽然死刑犯在临死前的重大表现（如研发科技、揭发他人犯罪等）不一定会直接导致减刑，但这些表现可能作为量刑时的考量因素之一。例如，如果犯罪分子在犯罪后、判决前有重大立功表现，根据《刑法》的相关规定，可以减轻或者免除处罚。然而，对于已经被判处死刑的犯罪分子，这一规定的应用会受到严格限制。
   • 在死刑执行阶段，如果犯罪分子有重大立功表现，如揭发他人重大犯罪行为、提供重要线索协助破案等，根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，可以报请最高人民法院核准停止执行死刑，并依法改判。但这种情况下的“改判”并非直接减刑，而是可能根据新的情况重新量刑。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，死刑犯在临死前有重大表现的情况相对较少，且即使存在，也需要经过严格的法律程序和司法审查才能决定是否停止执行死刑或改判。
   • 例如，如果死刑犯在羁押期间发明了某项重要技术或提供了对国家安全有重大意义的信息，相关部门会进行评估，并可能根据评估结果向最高人民法院提出停止执行死刑的申请。但这一过程需要充分的时间和证据支持，且结果并不确定。

建议与行动指南：

• 对于死刑犯及其家属而言，如果认为犯罪分子在临死前有重大表现可能构成减刑或停止执行死刑的理由，应及时向相关部门（如看守所、监狱或法院）提出申请，并提供充分的证据支持。
• 同时，应了解并遵守相关的法律程序和规定，积极配合司法机关的调查和审查工作。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。