在金融诈骗罪中，一般不存在严格意义上的“连带责任”，但在共同犯罪情形下，各犯罪人需对共同犯罪行为及其后果承担相应责任，这种责任承担方式在效果上类似于民法中的连带责任，但本质上是基于共同犯罪的处罚原则。以下是对该问题的详细分析：
共同犯罪情形下的责任承担
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在金融诈骗罪中，如果多人合谋并实施诈骗行为，他们构成共同犯罪，需对共同犯罪行为所造成的全部危害后果承担刑事责任。
责任特点：
- 在共同犯罪中，各犯罪人需根据其在犯罪中的具体作用和情节承担相应的刑事责任。例如，如果甲、乙、丙三人共同诈骗丁，使丁损失100万元，则三人均需对这100万元承担刑事责任，而非仅按各自分得的赃款数额承担责任。这种责任承担方式体现了共同犯罪的处罚原则，即“部分实行，全部责任”。
其他相关责任情况
单位犯罪：
- 如果金融诈骗罪是以单位名义实施，且符合单位犯罪的构成要件，那么单位和直接负责的主管人员、其他直接责任人员均可能承担相应的刑事责任。这种情况下，虽然不涉及传统意义上的“连带责任”，但单位和相关个人均需因其犯罪行为受到法律制裁。
帮助行为：
- 为金融诈骗行为提供帮助的人，如提供技术支持、协助转移赃款等，也可能与实行犯共同承担刑事责任。这种帮助行为若被认定为共同犯罪的一部分，则帮助者需根据其作用和情节承担相应的责任。
非连带责任的情况
- 如果某人与金融诈骗行为无关联，既无共同故意也无帮助行为，则无需对该诈骗行为承担任何刑事责任。例如，仅偶然与诈骗分子相识，但对其诈骗计划毫不知情且无参与，则该人不会因他人的诈骗行为而承担责任。
实际应用中的注意事项
- 在处理金融诈骗罪案件时，应仔细分析各参与者的行为和作用，以确定其应承担的刑事责任。这包括审查各参与者之间的合谋情况、各自在犯罪中的具体作用、分赃情况等。
- 如果您或您身边的人涉及金融诈骗罪案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。
总结来说，金融诈骗罪中的责任承担主要基于个人的犯罪行为及在犯罪中的具体作用和情节。在共同犯罪情形下，各犯罪人需对共同犯罪行为及其后果承担相应责任。因此，在处理此类案件时，应全面分析各参与者的行为和作用，以确定其应承担的刑事责任。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。