结论：股东替公司偿还债务后，债权人申请强制执行该股东，是否可行需分情况讨论，一般情况下不可行，但若存在特定情形则可能可行。
一、一般情况下不可行
法律关系分析：
- 在民间借贷或公司债务纠纷中，股东与公司是两个独立的法律主体。股东替公司偿还债务，通常被视为股东对公司的自愿资助或履行某种内部约定，但这并不改变债务的法律主体。即，债务原本是公司欠债权人的，股东的还款行为并不直接导致债务主体的变更。
- 债权人申请强制执行的前提是存在有效的执行依据，如法院判决、仲裁裁决等，且执行对象应为债务人或其财产。在股东替公司还款的情况下，若没有明确的法律文书确认股东成为新的债务人，债权人通常不能直接申请强制执行股东。
实践操作：
- 在实际操作中，债权人若想申请强制执行股东，需要证明股东与公司之间存在财产混同、股东滥用公司法人独立地位逃避债务等情形，导致股东需对公司债务承担连带责任。但这需要充分的证据支持，且通常需要通过诉讼程序来确认。
二、特定情形下可能可行
股东承担连带责任：
- 如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《公司法》的相关规定，股东可能需要对公司债务承担连带责任。在这种情况下，债权人可以申请强制执行该股东。
- 法律依据：《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”
股东自愿加入债务：
- 如果股东在替公司还款时，与债权人达成了协议，明确表示愿意加入公司债务，成为共同债务人或承担连带责任，那么债权人可以根据该协议申请强制执行股东。
- 实践操作：这种情况下，通常需要签订书面的债务加入协议或类似文件，以明确各方的权利和义务。
股东作为保证人：
- 如果股东在为公司债务提供担保时，作为保证人签订了保证合同，那么在公司无法履行债务时，债权人可以根据保证合同申请强制执行股东。
- 法律依据：《民法典》第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
三、建议
- 对于债权人：在申请强制执行股东前，应充分了解股东与公司之间的法律关系，收集相关证据，以证明股东存在需要承担连带责任的情形。
- 对于股东：在替公司还款前，应明确还款的性质和后果，避免不必要的法律风险。如果确实需要承担公司债务，应与债权人签订书面协议，明确各方的权利和义务。
如有更多关于债务债权或公司法务的问题，可以直接向我咨询。