重锤作为防身工具，其合法性需根据具体使用情境和法律规定来判断，不能一概而论地说合法或非法。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从工具本身性质来看：

   • 重锤，作为一种具有攻击性的工具，其设计初衷并非用于防身，而是可能用于其他特定工作或活动（如建筑、锻造等）。因此，从工具的性质上，它并不属于典型的防身器具。
   • 若将重锤作为防身工具携带或使用，可能因其潜在的攻击性而引发法律关注。特别是在公共场所携带，可能违反关于携带危险物品的规定。

2. 从使用情境来看：

   • 正当防卫情境：在面临不法侵害，且没有其他合理手段可以避免侵害的情况下，使用重锤进行防卫可能构成正当防卫。但需注意，正当防卫的限度是不得超过必要限度造成重大损害。若使用重锤导致侵害者重伤或死亡，可能需承担防卫过当的法律责任。
   • 非正当防卫情境：若在没有不法侵害或侵害尚未发生的情况下，主动使用重锤攻击他人，则可能构成故意伤害或故意杀人等犯罪行为，将受到法律的严厉制裁。

3. 从法律规定来看：

   • 我国法律并未明确规定哪些工具可以作为防身器具，但明确禁止携带管制刀具等危险物品进入公共场所。重锤虽不属于管制刀具，但因其潜在的攻击性，在特定情境下可能被视为危险物品。
   • 若因使用重锤防身而引发法律纠纷，法院将根据具体案情、使用情境、防卫限度等因素进行综合判断，以确定是否构成正当防卫或防卫过当，以及是否应承担相应的法律责任。

建议：

• 在面临不法侵害时，应优先选择报警、躲避等合理手段避免侵害。若确实需要防身，可选择合法、安全的防身器具（如防狼喷雾、报警器等），并了解其使用方法和限制。
• 避免在公共场所携带具有潜在攻击性的工具，以免引发不必要的法律纠纷。
• 若因使用重锤防身而涉及法律问题，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以便妥善应对。

如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律领域的疑问，欢迎直接向我咨询。