结论：不知道的交通事故是否算逃逸，关键在于当事人是否明知或应当知道自己发生了交通事故，并且是否存在逃避法律追究的故意。若确实不知情且无逃避故意，一般不构成逃逸；但若存在明显迹象表明应当知道事故发生却仍离开，则可能被认定为逃逸。

详细分析：

1. 不构成逃逸的情况：

   • 确实不知情：如果当事人在事故发生时确实没有察觉到碰撞或事故，比如由于轻微刮蹭、环境嘈杂、车辆隔音效果好等原因导致驾驶人无法察觉，且没有逃避法律追究的故意，那么其行为通常不会被认定为逃逸。
   • 证据支持：为了证明自己确实不知情，当事人可以提供行车记录仪的记录、目击者的证言、现场监控视频等客观证据。这些证据将有助于公安机关交通管理部门在进行综合判断时，确认当事人的主观状态。

2. 可能被认定为逃逸的情况：

   • 有明显迹象应当知道：如果事故造成的后果严重，如车辆碰撞声音大、损坏明显，或者现场有他人提醒或呼喊，甚至当事人下车查看了车辆外观后仍驾车离开等，从常理推断驾驶人应当知道事故发生却仍然离开，那么即使当事人声称不知道发生事故，也难以排除其逃避法律责任的主观意图，有可能被认定为逃逸。
   • 存在不合理行为：如离开现场后刻意绕路、躲避监控等，这些行为可能被视为为了逃避责任而离开，从而增加被认定为逃逸的风险。

法律建议：

• 保持警惕：驾驶人在行车过程中应保持高度警惕，注意观察路况和周围环境，一旦发生任何异常情况，应及时停车查看并妥善处理。
• 及时报警：如果发生事故后确实不知情，但在事后得知情况，应立即报警并返回现场配合调查，提供自己不察觉事故的合理理由和相关证据。
• 配合调查：按照交警的要求，提供车辆相关信息、行车记录仪资料等，全力协助交警查明事故真相，以证明自己无逃避法律责任的故意。

可能后果：

• 不构成逃逸：如果当事人能够证明自己确实不知情且无逃避故意，那么其行为不会被认定为逃逸，不会因此承担逃逸的法律责任。
• 构成逃逸：如果当事人被认定为逃逸，将可能面临更严重的法律后果，包括但不限于罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚，甚至可能构成犯罪，承担刑事责任。

综上所述，判断是否构成交通事故逃逸需综合考虑当事人的主观动机、客观行为以及事故的具体情况等多个因素。如果你对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。